Решение № 12-131/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ЖОБ на постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 21.01.2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЖАА,

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2017г. мировым судьей судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ЖАА, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ЖОБ обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает его незаконными и необоснованным. Освидетельствование ЖАА было проведено в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ЖОБ, ЖАА участия не принимали.

Защитник ЖАА, по доверенности. ЗИЮ возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 21.01.2017г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЖАА было прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из материалов дела, освидетельствование ЖАА проведено с помощью технического средства измерения с результатом 0,163 мг/л.

Мировой судья обосновано пришел к выводу, что с учетом правил округления чисел, результат освидетельствования ЖАА будет равным 0,16 мг/л., т.е. с возможной суммарной погрешностью.

Тем самым, вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, обоснован.

Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.

В силу п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 21.01.2017г., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ЖАА - подлежит оставлению без изменения, а жалоба инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ЖОБ - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 21.01.2017г., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЖАА 1, в связи с отсутствием состава правонарушения - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ЖОБ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ

Судья Хижаев Б.Ю.