Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017

Дело № 2-272/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены ей и ее мужу ФИО4 была передана в общую долевую собственность однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО4 умер, после смерти мужа она фактически вступила во владение, принадлежащего им имущества, осуществляет его содержание, обеспечивает сохранность.

Просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

До судебного заседания ответчиком ФИО5 предъявлено в суд заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

Судом, в соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено о рассмотрении дела в отсутствии участвующих в деле лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО5, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тындинского

районного суда подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года