Приговор № 1-105/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело № 1-105/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Музыченко А.О.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Щербининой А.А., представившей ордер и удостоверение № №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты> Кемеровской области, русского, с образованием средним техническим, холостого,работающего ООО «<данные изъяты>» электромонтером, зарегистрированного проживающим по адресу: г. <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. около 15-45 часов ФИО1, находясь по ул. <адрес> г. Новокузнецка Кемеровской области, нашел пакет с порошкообразным веществом и, осознавая, что в найденном им пакете находится наркотическое вещество, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поднял данный пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,486 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в левый карман на рукаве надетой на нем куртки, где умышленно незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, в течение некоторого времени – до 16 часов 15 минут 30.12.2107 г., то есть до момента изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 16-00 часову дома № 12а по ул. <адрес> г. Новокузнецка Кемеровской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату охраны «Автовокзала» по ул. <адрес> г. Новокузнецка, где в 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в кармане на левом рукаве крутки, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своемсоставе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон, который является производнымN-метилэфедрона, массой не менее 0,486 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, просил дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Маклакова М.Н., защитник Щербинина А.А. не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает возможным дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство соответствует требованиям закона. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое составляет не более 10 лет лишения свободы. При рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый - по ст. 228 ч. 1 УК РФ в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, занимается общественно-полезной деятельностью (работает), положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие нетрудоспособного члена семьи (отца), активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания за совершенное преступление, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать как личности подсудимого, так и принципам соразмерности содеянному, справедливости. Суд считает, что оснований для назначения подсудимому более строго наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не установлено, поскольку такое наказание не будет соответствовать принципу справедливости силу чрезмерной суровости, при этом, суд учитывает, что наказание не должно носить исключительно карательного характера.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу возможно не избирать и ограничиться избранной ему мерой процессуального принуждения, обязательством о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –следует хранить до окончания производства по делу в отношении неустановленного лица, сбывшего указанное наркотическое средство.

Процессуальные издержки в сумме 2860 руб. (л.д. 80) согласно ст. 131, 316 ч. 2 п. 10 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство хранить до окончания производства по делу в отношении неустановленного лица, сбывшего указанное наркотическое средство.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: