Приговор № 1-342/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-342/2020

№
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 05 октября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных денежных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки на дороге обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 После чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно путем обмана неопределенного круга лиц из числа работников торговых организаций, решил похитить с помощью указанной банковской карты денежные средства со счета, принадлежащего ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 44 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>-А, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара на общую сумму 99 рублей, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 52 минуты, находясь в магазине ИП «Куин-С», расположенном по адресу: <адрес> пом.1, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел две оплаты приобретаемого им товара в размере 239 рублей и 383 рубля, а всего на общую сумму 622 рублей, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 58 минут, находясь в магазине ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 452 рубля, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 03 минут, находясь в магазине ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 153 рубля, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 35 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплаты приобретаемого им товара в размере 966 рублей 70 коп. и 905 рублей 89 коп., 133 рубля, а всего на общую сумму 2005 рублей 59 коп., после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 23 минут, находясь в магазине ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 132 рубля, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 34 минут, находясь в магазине ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>-А, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 220 рубля, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 36 минут, находясь в магазине ИП «Вакидов», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 260 рублей, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 56 минут, находясь в магазине «Пять звезд»», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 682 рубля, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 58 минут, находясь в магазине ИП «ФИО11», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 164 рубля 30 коп., после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 05 минут, находясь в магазине ИП «Вакидов», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 382 рубля, после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 23 минут, находясь в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>-А, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплату приобретаемого им товара в размере 737 рублей 89 коп., после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 часов 41 минут по 09 часов 48 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплаты приобретаемого им товара в размере 721 рублей 02 коп., 414 рублей, 122 рубля 16 коп., 162 рубля 90 коп., а всего на общую сумму 1420 рублей 08 коп., после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 02 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации относительно принадлежности обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО7, через установленный в данной торговой организации терминал оплаты, оснащенный системой бесконтактного проведения платежа, произвел оплаты приобретаемого им товара в размере 478 рублей 10 коп., 97 рублей 80 коп., а всего на общую сумму 575 рублей 90 коп., после чего с приобретенным товаром с места преступления скрылся.

А всего ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, путем обмана похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства на общую сумму 7905 рублей 76 коп., чем причинил ФИО7 значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

От потерпевшего ФИО7 возражений против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 159.3 ч.2 УК РФ суд находит правильной, так как он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он используя найденную им банковскую карту, привязанную к банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, путем обмана похитил со счета принадлежащие ФИО7 денежные средства на общую сумму 7905 рублей 76 коп., чем причинил ФИО7 значительный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.159-160, 163, 172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. И преступление, предусмотренное ст.159.3 ч.2 УК РФ он совершил в период испытательного срока, назначенного ему указанным приговором <данные изъяты>.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный имущественный ущерб, суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., и повторно назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7. хранящуюся у потерпевшего ФИО7 – считать возвращенной по принадлежности; электронный чек, товарные чеки, выписки об истории операцией по дебетовой карте, справки по банковским операциям, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий