Решение № 2А-607/2021 2А-607/2021~М-517/2021 А-607/2021 М-517/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-607/2021Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело №а-607/2021 УИД 23RS0№-57 ИФИО1 <адрес> 26 июля 2021года Павловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании налогов и сборов, и просит суд взыскать с ФИО2, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, хут. Борец, не уплаченный налог по упрощенной системе налогообложения в размере 19481 руб. за 2019 г. и пени 215,91 руб., а всего 19696,91 рублей. Административный истец указывает, в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состоял ФИО2, ИНН №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Ответчик являлся предпринимателем и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы индивидуального предпринимателя, где налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по Упрощенной системе налогообложения признается один календарный год, отчетным периодом первый квартал, полугодие и девять месяцев, т.е. налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию по Упрощенной системе налогообложения за 2019 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по Упрощенной системе налогообложения за 2019 год с суммой налога исчисленного 1алогоплателыциком самостоятельно к уплате на основании данной декларации составила 42293 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 346.20 НК РФ, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. На основании ст. 346.21 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя). Налог подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период. В связи с тем, что в соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно были установлены нерабочие дни, срок оплаты налога по упрощенной системе налогообложения, в соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком добровольно оплачена только часть налога в сумме 22812 рублей. Однако в нарушении ст. 45 НК РФ в установленные сроки налог по упрощенной системе налогообложения ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19481 руб. и 215,91 руб. направлено(ы) Ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ). Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании(ях) об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня следующего зг установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, в связи несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня в размере 215,91 рублей (приложение №). По настоящее время недоимка по налогу налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности налогу составила 19481 руб., и пени 215,91 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен, так как Ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО5 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. представил письменное ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие., указывает, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком не погашена. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором : « ДД.ММ.ГГГГ вручение адресату почтальоном». В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял ФИО2, ИНН №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Ответчик являлся предпринимателем и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы индивидуального предпринимателя, где налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по Упрощенной системе налогообложения признается один календарный год, отчетным периодом первый квартал, полугодие и девять месяцев, т.е. налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию по Упрощенной системе налогообложения : за 2019 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по Упрощенной системе налогообложения за 2019 год с суммой налога исчисленного 1алогоплателыциком самостоятельно к уплате на основании данной декларации составила 42293 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 346.20 НК РФ, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. На основании ст. 346.21 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя). Налог подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период. В связи с тем, что в соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно были установлены нерабочие дни, срок оплаты налога по упрощенной системе налогообложения, в соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком добровольно оплачена только часть налога в сумме 22812 рублей. В нарушении ст. 45 НК РФ в установленные сроки налог по упрощенной системе налогообложения ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ административной истец направил административному ответчику требование (я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. По настоящее время недоимка по налогу налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности налогу составила 19481 руб., и пени 215,91 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности. В связи с тем, что обязательства ответчиком не были исполнены своевременно, на сумму налога начислена пеня. Согласно части 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа. Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Размер исчисленной суммы задолженности по пени у суда не вызывает сомнений и подлежит взысканию, обратного административным ответчиком не доказано. Так, в соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Административного ответчика задолженности по налогам и пени. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судьей был отменен Определением ДД.ММ.ГГГГ, т.к. Административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения: не согласен с размером задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налог по упрощенной системе налогообложения в размере 19481 руб. за 2019 г. и пени 215,91 руб., а всего 19696,91 рублей. административным ответчиком ФИО2 не уплачен в полном объеме по настоящий день и подлежат взысканию. Оснований для рассмотрения данного административного иска в порядке упрощенного производства не имеется, так как административный ответчик ФИО2 не согласен с размером предъявленной ко взыскании задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что административным истцом представлены доказательства взыскания с ФИО2 указанной суммы задолженности, административным ответчиком обоснованные возражения в установленном законом порядке не представлены ( при наличии обоснованных возражений административный ответчик не лишен возможности представить такие возражения административному истцу в установленном законом порядке в ходе исполнения указанного решения суда, при наличии оснований в порядке исполнения решения суда стороны не лишены возможности провести взаиморасчет). При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять расчетам административного истца о сумме задолженности за указанный период. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 787,88 рублей. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере 787,88 рублей в доход государства. Руководствуясь статьями 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу по упрощенной системе налогообложения, - удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, хут. Борец, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не уплаченный налог по упрощенной системе налогообложения в размере 19481 рублей за 2019 год и пени 215,91 рублей, а всего 19696,91 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 787,88 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд <адрес>. Председательствующий : Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее) |