Постановление № 1-35/2019 1-36/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-35/2019Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-35/2019 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 10 сентября 2019 года п. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики, под председательством судьи Соловьевой К.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., с участием государственного обвинителя Александрова Д.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Макарова В.И., рассматривая в открытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) Республики, жителя села (адрес изъят) ЧР, гражданина РФ, разведенного, со средним образованием, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что около 23 часов 00 минут (дата) он, ранее привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) Чувашской Республики (дата) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившее в законную силу (дата), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что нарушает требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № от (дата) (далее по тексту - Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес изъят) возле (адрес изъят) Чувашской Республики вновь управлял мотоциклом JIALING JH125-33 с государственным регистрационным знаком № отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По ходатайству обвиняемого и его защитника в целях прекращения уголовного дела было назначено предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением мер уголовного - правового характера, то есть с назначением штрафа. Участвующий по делу государственный обвинитель Александров Д.Р. не возражал против прекращения уголовного дела с применением мер уголовно- правового характера в виде штрафа. Суд, обсудив ходатайство обвиняемого и его защитника, на удовлетворение которого государственный обвинитель не возражает, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. На основании ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом обвиняемому и его защитнику разъяснено, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории не реабилитирующих оснований, в связи с чем, его применение допустимо только при согласии подсудимого, которое должно носить добровольный и осознанный характер. Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, он признал вину и раскаивается в содеянном, в счет заглаживания причиненного преступлением вреда добровольно передал в БУ ЧР «Урмарский комплексный центр социального обслуживания населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики спонсорскую помощь в виде канцелярских товаров на сумму 5000 рублей. Исходя из сведений о личности обвиняемого, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст.76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание обстоятельства дела, характеристику личности обвиняемого, суд приходит к мнению о том, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, как лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести с назначением судебного штрафа, поскольку уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение обвиняемого, учитывая, что он в настоящее время работает за пределами Чувашии, и определяет штраф в размере 18 тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно - правого характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 90 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, и необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства по делу: мотоцикл марки J1AL1NG JH125-33без г.р.з. хранящийся у владельца ФИО2, оставить при нем; оптический компакт-диск с видеозаписями, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО3 от (дата), оставить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья К.А. Соловьева Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Соловьева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 марта 2020 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-35/2019 Апелляционное постановление от 22 октября 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |