Приговор № 1-647/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-647/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 4 июля 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каца Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Данкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности дорожного рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО2, д. Канищево, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании заочного решения Мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по делу № от. ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 6 987,00 рублей, что составляет 0,75 величины прожиточного минимума для детей в возрасте до 15 лет включительно, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГг., и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО5, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения в целом по Российской Федерации. На основании вышеуказанного заочного решения мирового судьи выдан исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГг. ОСП по <адрес> г. ФИО2 по <адрес> на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, по факту принудительного взыскания алиментных платежей на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 письменно предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 какую - либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни и в обществе, не принимает.

В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> г. ФИО2 по <адрес> исполнительного производства, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в результате чего ФИО3 №1 причинен имущественный вред в размере 46 156,30 рублей. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Законный представитель потерпевшего ФИО3 №1 – ФИО5 так же не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, в связи чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1 совершил преступление в отношении указанного ребенка и он является потерпевшим по данному уголовному делу.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Калужского районного суда

<адрес> А.И. Винюкова

Копия верна: судья А.И. Винюкова