Решение № 2-3381/2017 2-3381/2017~М-3036/2017 М-3036/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3381/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Холодовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2014 года между ООО КБ «АйМаннБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 259360,55 рублей на срок до 23.12.2025 года включительно с взиманием за пользование кредитом 7,80% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.06.2017 года составляет 283603,73 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 259360,55 (двести пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят рублей 55 копеек), задолженность по уплате процентов - 22879,73 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят девять рублей 73 копейки), неустойка за несвоевременную оплату кредита - 373,21 (триста семьдесят три рубля 21 копейка), неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 990,23 (девятьсот девяносто рублей 23 копейки). Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 23.07.2014 года задолженность по основному долгу - 259360,55 рублей, задолженность по уплате процентов - 22879,73 рублей, задолженность по уплате неустоек 681,72 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 282922,01 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать два рубля 01 копейка), расходы по уплате госпошлины в размере 6029,00 (шесть тысяч двадцать девять рублей). Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места жительства и регистрации, причину неявки суду не сообщили. Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения. Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В пункте 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). При этом статья 439 ГК РФ допускает отзыв акцепта. В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом из материалов дела установлено, что 23.07.2014 года между ООО КБ «АйМаннБанк» и ФИО1 путем подписания Анкеты-заявления с индивидуальными условиями договора кредитования заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита - 23.07.2019 года. В соответствии с указанным договором, банк предоставил должнику кредит в размере 458946 рублей сроком на 60 месяцев (п. 1 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 31,00 % годовых (п. 4 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования), а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом из расчета, указанного в графике платежей (п. 6 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования), последний платеж 16.07.2019 года. С учетом изменений указанного кредитного договора от 26.12.2015 года в части уменьшения банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора, банк предоставил должнику кредит в размере 259360,55 рублей (остаток задолженности по предоставленному кредиту на 26.12.2015 года) сроком на 137 месяцев (п.п. 1, 2 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 7,80 % годовых (п. 4 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования), а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с новым графиком платежей, уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом из расчета, указанного в графике платежей (п. 6 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования), последний платеж 23.12.2025 года. В соответствии с пунктом 12 раздела 3 «Условия кредита» индивидуальных условий договора кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки Подписав анкету-заявление с индивидуальными условиями договора кредитования, ответчик был уведомлен и согласился с тем, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. Заемщик исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему периодическими платежами ежемесячно в соответствии с условиями договора не исполняет, что следует из представленного истцом расчета задолженности ответчика. Истцом ответчику было направлено требование с предложением о досрочном возврате кредитных средств, процентов за пользование кредитом, уплате пени в срок не позднее трех дней с момента получения требования, однако требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. Таким образом, установив, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями договора по ежемесячной уплате части кредита и процентов по нему, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд признает обоснованным право истца на требования от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что согласуется с условиями кредитного договора, и положений законодательства (статья 811 ГК РФ). Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2017 года составляет 283603,73 рубля, из них: задолженность по основному долгу - 259360,55 рублей, задолженность по уплате процентов - 22879,73 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 373,21 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 990,23 рублей. Доказательств неправильности представленного истцом расчета суду не представлено. Истцом к взысканию самостоятельно снижен размер штрафных санкций, предусмотренных договором от общей суммы штрафных санкций, размер задолженности к взысканию определен в размере 282922,01 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 259360,55 рублей, задолженность по уплате процентов - 22879,73 рублей, задолженность по уплате неустоек 681,72 рублей. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 282922,01 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6029 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.07.2014 года в размере 282922,01 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 259360,55 рублей, задолженность по уплате процентов - 22879,73 рублей, задолженность по уплате неустоек - 681,72 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6029 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п.п. Н.А.Воробьева Копия верна: Судья Н.А.Воробьева Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Воробьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|