Решение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1098/2017

Дело № 2-1098/17

Поступило : Дата


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

При секретаре Борзецовой А.в.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указала, что ФИО1 является собственницей квартиры № Номер по <Адрес>. В данном домовладении вместе с ответчицей проживает и прописана ФИО2. Ответчица является бывшей снохой. Ответчица была вселена в указанный выше дом как член семьи. В настоящее время у мирового судьи судебного участка №5 Искитимского района Новосибирской области находится на рассмотрении исковое заявление ответчицы к ФИО3 (сыну истца) о расторжении брака. Ответчица добровольно выписываться из дома (выезжать) не собирается. На основании изложенного просила: Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес> и выселить её из данного помещения.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании 01.06.2017г. истица требования в части выселения ответчицы не поддержала, просила признать ответчицу тратившей право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя лично под роспись извещена о дате и времени судебного заседания. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила. Ранее в судебном заседании 01.06.2017г. пояснила, что выехала из спорного жилого помещения с вещами, однако не снялась с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал иск удовлетворить.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу исковые требования удовлетворить, исходя из следующего:

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участником жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права им обязанности возникают :

из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищных законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РСФСР никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ : «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда».

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства от Дата» граждане Российской Федерации регистрируются по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанно Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма) договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российской Федерацией.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственницей квартиры <Адрес>. В данном домовладении вместе с ответчицей прописана ФИО2. Ответчица была вселена в указанный выше дом как член семьи. В настоящее время у мирового судьи судебного участка №5 Искитимского района Новосибирской области находится на рассмотрении исковое заявление ответчицы к ФИО4 <Адрес> (сыну истца) о расторжении брака.

В спорной квартире мебели и личных вещей, принадлежащих ответчику, нет. Из спорного жилого помещения ответчик выселилась, данное обстоятельство не оспаривается ни истцом, ни ответчиком.

Само по себе регистрация ответчика в спорной квартире согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценив в совокупности, представленные доказательства суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования спорной комнатой в связи с выездом в добровольно прядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Табола К.В.