Решение № 2А-4619/2020 2А-4619/2020~М-4215/2020 М-4215/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-4619/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4619/20 Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года г.о. Щелково М.О. Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д., при помощнике судьи Бочаровой Е. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу, МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Земельный налог за указанное имущество оплачен не был, были начислены пени. Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени с почтовым уведомлением. Пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком. С учетом уточнений, в связи с частичной оплатой, просит взыскать с ФИО1 пени за 2017 г. в размере 10 730,78 рублей; недоимку по земельному налогу за 2018 г. – 100 000 рублей, пени – 886,68 рублей. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 уточненные административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена (л.д.43). Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представившей доказательства уважительности этих причин. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. В установленный законом срок земельный налог оплачен не был, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Инспекцией по налогам в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога с почтовым уведомлением. Суммы и пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком (л.д. 22-23, 27-28). При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН №, в пользу МИФНС № 16 по Московской области пени за 2017 год в размере 10 730,78 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 100 000 рублей, пени в размере 886,68 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 433,34 рубля. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд. Судья О.Д. Колесникова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова О.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |