Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-828/2017

Дело № 2-828/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 16 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Амелиной Л.А.

с участием

представителей истца ФИО4, ФИО7

ответчика ФИО13

представителя третьего лица ФИО13

третьих лиц ФИО11, ФИО1

представителя третьих лиц ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Песочная 2д» к ФИО13 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Песочная 2д» обратилось в суд с иском к ФИО13 о возмещении убытков. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ и межрайонным отделением сбыта электрической энергии по <...> заключен договор купли-продажи электрической энергии ###, по которому ТСЖ ежемесячно производило оплату фактически потребленной электрической энергии на основании отчета о показаниях приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ от бухгалтера ТСЖ поступило обращение, в котором сообщалось, что с ДД.ММ.ГГГГ имеется расхождение показаний электрической энергии между суммой показаний приборов учета нежилых помещений и общедомовым прибором учета нежилых помещений. На основании данного обращения, ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ в присутствии гарантирующего поставщика (Владимирского отделения ОАО «ЭнргосбыТ Плюс») проведена проверка индивидуальных приборов учета нежилых помещений <...>. В ходе проверки в офисе ### был установлен факт безучетного потребления электрической энергии ввиду того, что с вводного автомата на 20А до расчетного счетчика ### подключено несколько автоматов на 16А (5 шт.). Замеренная мощность расчетной розеточной части А-7А, потреб.-1,5 кВт, истек срок поверки расчетного электрического счетчика. По данному факту составлен Акт, подписанный представителем потребителя ФИО9 и представителем гарантирующего поставщика – ФИО5 Собственником офиса ### является ответчик ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ, ФИО13 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор ### на оказание услуг между ТСЖ и собственником нежилого помещения. По п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора собственник обязался не нарушать имеющиеся схемы учета, в том числе опломбировку счетчиков, не производить изменения их местонахождения в составе инженерных сетей и не проводить их демонтаж без согласования с ТСЖ, своевременно осуществлять проверку приборов учета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ свои обязательства перед ответчиком выполняло в полном объеме, однако ФИО13 в нарушение договора, с вводного автомата до внутреннего прибора учета электрической энергии офиса ###, были дополнительно подключены 5 розеток, объем потребляемой энергии по которым не учитывался в индивидуальном приборе учета электрической энергии нежилого помещения ###, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Копия акта от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ответчика, но возвращена в отметкой об истекшем сроке хранения. В связи с изложенным ТСЖ понесены убытки, которые составили ###. Так как нарушения выявлены в помещении, собственником которого является ФИО13, то указанные убытки должны взыскиваться с нее в полном объеме. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.15 ГК РФ, п.80 и п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартиных домах и жилых домов, просит взыскать с ФИО13 в пользу ТСЖ «Песочная 2д» убытки в размере ###, расходы по оплате государственной пошлины в размере ###.

Представители истца ТСЖ «Песочная 2д»- ФИО6, являющаяся председателем правления ТСЖ на основании протокола общего собрания ### от ДД.ММ.ГГГГ, И ФИО7, являющаяся бухгалтером ТСЖ, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что во время проверки с представителем гарантирующего поставщика обошли весь дом, в котором установлено 6 индивидуальным приборов учета на нежилые помещения, и один общин -РСО. На жилые помещения имеется отдельный общедомовой счетчик. Показания приборов учета бывший председатель снимал вместе с собственником помещений. ФИО13 оплачивала какую-то часть расходов на электроэнергию. Добросовестным плательщиком она стала только в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 суду пояснила, что как бухгалтер она информировала предыдущего председателя ТСЖ <данные изъяты> о наличии расхождений между показаниями приборов учета нежилых помещений и показаниями общедомового прибора учета сразу же после результатов первого месяца, но в устной форме. Затем вынуждена была написать письменное обращение.

Ответчик ФИО13 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Подтвердила, что является собственником офиса ### в МКД ###д по <...>, помещения в данном офисе переданы в аренду ФИО12, по просьбе которых и были дополнительно установлены в одном из помещений пять розеток. Установку розеток производили электрики, договора с ними у нее не имеется. Не считает, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена полная проверка всех приборов учета, поскольку остальных Актов проверок ТСЖ не представило. Ее как собственника не уведомили о проверки и в ней она не участвовала. Ключи от подсобного помещения, где установлен индивидуальный прибор учета находились у арендаторов, которые передавали его представителю ТСЖ, и который снимал показания счетчика, поэтому не мог не заметить нарушение. Доступ к счетчику имелся как у представителя ТСЖ, так и у арендаторов. Также дополнила, что до выявления данного нарушения и после этого, когда она заменила прибор учета, средний объем потребляемой электроэнергии не изменился. Также подтвердила, что выполнила указание поставщика и произвела установку нового счетчика. С ДД.ММ.ГГГГ у нее договор заключен напрямую с ОАО «<данные изъяты>», оплату электроэнергии она оплачивает ему. За ДД.ММ.ГГГГ квитанция не выставлялась, была выставлена в декабре по двум месяцам сразу. В договоре указано, что он распространяется на отношения между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Акт приема-передачи показаний приборов учета электроэнергии был подписан ДД.ММ.ГГГГ

Как представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО13 возражала против заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, корреспонденция, направляемая ему судом, возвращена с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Третьи лица ФИО11 и ФИО1,, возражали против заявленных требований, суду пояснили, что являются арендаторами помещений, собственником которых является ФИО13 на основании договоров об аренде: с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г., затем с ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1 В дополнительно арендуемом помещении потребовались дополнительные розетки для холодильного оборудования, которые устанавливались электриками, вызванными ФИО13 Проверка счетчиков ДД.ММ.ГГГГ проводилась, когда они были на работе, но в самой проверке не участвовали, а только предоставили ключи от подсобного помещения, где установлен счетчик. Накануне проверки бывший председатель уведомил их, что будет проверка, так как идет утечка электроэнергии, собственника помещения ФИО13 о проверки они в известность не поставили.

Представитель третьих лиц ФИО8 по устному ходатайству возражал против заявленных требований, пояснив, что у его доверителей арендаторов отсутствовала мотивация производить утечку электроэнергии, так как размер их арендной платы не изменялся.

Суд, выслушав стороны, третьих лиц, их представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Жилищное законодательство закрепляет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника помещения с момента возникновения у него права собственности (подпункт 5 пункта 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 39 и п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Приведенные статьи сформулированы в отношении жилых помещений. Однако они распространяют свое действие и на нежилые помещения в многоквартирном доме в силу аналогичности правоотношений.

Как закреплено в п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Как определено в п. 2 названных Правил, в ред. от 04.09.2015 г., когда был заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ г., нежилое помещение в многоквартирном - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме;

- индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении;

-коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом;

-потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п.6 Правил, в ред. от 04.09.2015 г., предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно п.п. «а» п. 10 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено, что ответчику ФИО13 принадлежат на праве собственности встроенное нежилое помещение ### (офис ###) в 5 этажном жилом доме со встроенными помещениями, общей площадью 291.1 кв.м., этаж цокольный, адрес: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <...>.

Управление многоквартирным домом по адресу <...>, осуществляется ТСЖ «Песочная 2д», зарегистрированное в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Песочная 2д» как потребителем и межрайонным отделением сбыта электрической энергии по <...> как гарантирующим поставщиком заключен договор ### на поставку электрической энергии, оказание услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии в объеме, указанном приложении ### в пределах разрешенной мощности 135 кВт, оплате потребителем приобретенной электроэнергии и оказанные услуги.

В соответствии с п. 4.2 Договора ### учет электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами и автоматизированными системами учета электроэнергии.

Пунктом 4.6 Договора ### определено, что в случае обнаружения нарушений в работе расчетных приборов учета и элементов системы учета, изменения схемы включения, отсутствия установленных пломбировочным материалов, самовольного присоединения мощности, а также при истечении срока поверки приборов учета, объеме потребленной электроэнергии определяется расчетным способом по установленной мощности токоприемников и числу часов их работы за весь период нарушения со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Песочная 2д» и собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <...><...>, ФИО13 и ООО «<данные изъяты>», плательщиком, в лице директора ФИО13, заключен договор ### на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником нежилого помещения.

Предметом указанного договора является: собственник получает, а ТСЖ оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, перечень услуг и работ приведен в приложении ### к договору, в качестве таковых указано- обеспечение функционирования всех инженерных систем и оборудования дома вентиляционных каналов, систем отопления, водоснабжения, систем дымоудаления, внутридомовых электрических сетей, в том числе сетей, питающих электроприемники квартир до входных зажимов квартирных электросчетчиков в пределах установленных норм.

Перечень коммунальных услуг указан в приложении ### к договору, в качестве таковых перечислены: водоснабжение, отопление, электроэнергия; стоимость – нерегулируемый тариф (согласно счета ОАО «<данные изъяты>»).

В заключенном между сторонами договоре предусмотрено, что ТСЖ имеет право организовывать проверку правильности учета потребления ресурсов согласно показаниям приборов учета. В случае несоответствия данных, представленных собственником, проводить перерасчет размера платы предоставленных услуг на основании фактических показаний приборов учета. проводить проверку работы установленных приборов учета и сохранности пломб ( п 3.2.8 и п. 3.2.9).

Договором также предусмотрены обязанности собственника по обеспечению доступа в принадлежащее ему помещение представителям ТСЖ, а также организаций, осуществляющих ЖКО многоквартирного дома, для осмотра приборов учета и контроля, а также для выполнения необходимого ремонта общего имущества многоквартирного дома и работ по ликвидации аварий (п.3.3.6).

На собственника также возложены обязанности не осуществлять переоборудование внутренних инженерных систем без согласования с ТСЖ (п. 3.3.9) и не нарушать имеющиеся схемы учета услуг, в том числе не нарушать пломбировку счетчиков, не производить изменения их местоположения в составе инженерных сетей и не производить демонтаж по согласованию с ТСЖ ( п.ДД.ММ.ГГГГ).

Собственник обязан своевременно осуществлять проверку приборов учета. К расчету оплаты коммунальных услуг предоставляются данные только поверенных приборов учета. Если прибор не поверен, объем потребления коммунальных услуг принимается равным нормативным потреблениям ( п.ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя ТСД «Песочная 2д» ФИО9 бухгалтером ТСЖ ФИО7 направлено обращение, в котором сообщалось, что за период с января по ДД.ММ.ГГГГ г. выявлен факт расхождения показаний электрической энергии между суммой показаний счетчиков нежилых помещений (ИПУ нежилых помещений) и общедомовым счетчиком нежилых помещений (ОДПУ нежилых помещений). В связи с этим просила провести проверку электрических счетчиков нежилых помещений.

Такая проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя ТСЖ – ФИО9 и представителя ООО «ЭнергосбыТ Плюс» <данные изъяты>. В ходе проверки составлены Акты, один из которых по результатам проверки общедомового счетчика нежилых помещений ###, согласно которому под ним подключены: офис ### – м-н «<данные изъяты>» (ФИО10), офис ### – м-н «<данные изъяты>» (ФИО13), офис ### - м-н «<данные изъяты>» (ФИО3), офис ### - ООО <данные изъяты>», офис ###- ООО <данные изъяты>», м-н «<данные изъяты>», м-н «<данные изъяты>», офис ### - ООО «<данные изъяты>» (ФИО2).

Еще один Акт составлен по результатам проверки ИПУ ### (ФИО13), который подключен под общим учетом ВРУ-0,4кВт, «<данные изъяты>». Учет признан незарегистрированным по причине того, что с вводного автомата на 20А до расчетного счетчика ### подключено несколько автоматов на 16А (5 штук). Замеренная мощность расчетной розничной части А-7а; Потреб. – 1.5 кВт, истек срок поверки расчетного электрического счетчика.

В Акте ( л.д.34) отражены действия, которые необходимо было выполнить, а именно: подключить розетки м-н «<данные изъяты>» под расчетный учет электроэнергии (###); провести проверку расчетного счетчика, установить новый; вызвать представителя ТСЖ «Песочная 2д» принять учет. Срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно пояснениям ответчика розетки были подключены в течение 2-х дней после проверки ( л.д.216), а также установлен новый счетчик, что было подтверждено и представителями истца в судебном заседании ( л.д.216).

В соответствии с п. 80 и п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала на время заключения между ТСЖ «Песочная 2д» и ФИО13, ООО «<данные изъяты>» договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 81(11) и п. 81 (12) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, в ходе проверки, результаты которой отражены в Акте от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.34), был выявлен как факт безучетного потребления электроэнергии в связи с тем, что с вводного автомата на 20А до расчетного счетчика ### подключено несколько автоматов на 16 А (5 шт.), так и факт истечения срока поверки расчетного счетчика. Последнее может свидетельствовать о том, что ИПУ ### на время проверки являлся вышедшим из строя, в связи с чем и было рекомендовано провести установку нового электрического счетчика.

Выводы, изложенные в указанном акте, и связанные с безучетным потреблением электроэнергии, со стороны ответчика ФИО13 допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнуты. Возражения ответчика о том, что средний объем потребления электроэнергии после проверки фактически не изменился, также не опровергают факта безучетного потребления электроэнергии.

Также не представлено доказательств и того, что при вышедшем из строя приборе учета, третьи лица ФИО11 и ФИО1, с которыми ИП ФИО13 заключила договоры аренды нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ ### и ДД.ММ.ГГГГ ###, не потребляли электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с из деятельностью.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно расчету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в связи с безучетным потреблением электроэнергии в офисе ответчика, ТСЖ «Песочная 2д» вынуждено было оплатить гарантирующему поставщику в соответствии с Договором ### дополнительно ###, которые являются для ТСЖ убытками, и которые истец просит взыскать с ФИО13 как с собственника нежилого помещения (офис ###), где и был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

Судом расчет истца проверен и признается верным, он согласуется с данными, которые отражены в квитанциях на оплату, выставленных гарантирующим поставщиком ТСЖ для оплаты электроэнергии ( л.д.36-44). Фактическая оплата указанных денежных средств, о взыскании которых просит истец, подтверждается платежными документами – платежными поручениями (л.д.45- 75).

До обращения в суд с настоящим иском истцом были направлены в адрес ФИО13 уведомления с предложением оплатить задолженность в сумме ### в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако они были возвращены не врученными по причине «истек срок хранения».

Поскольку вышеприведенными Правилами ### обязанность по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод его в эксплуатацию, надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возложены на собственника жилого или нежилого помещения, то исковые требования по взысканию убытков в размере ### обосновано заявлены к ФИО13, как собственнику нежилого помещения – офис ### в многоквартирном <...><...>, где и был и обнаружен факт безучетного потребления электроэнергии. Данные денежные средства подлежат взысканию с нее в полном объеме.

Возражения ответчика о том, что проверка ИПУ проведена в ее отсутствие, суд обоснованными не признает, поскольку это не противоречит Правилам ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно положениям, изложенным в п. 81 (11). В этой связи, считать, что проверка ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, в виду неучастия в ней ответчика, оснований нет.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО13 был заключен договор энергоснабжения ###, по которому гарантирующий поставщик в лице ОАО «<данные изъяты>» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель в лице ФИО13, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 7.1 данного договора он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ Также по условиям данного пункта следует, что стороны установили, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Поскольку квитанции на оплату услуг по данному договору ответчику ФИО13. Были выставлены ОАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г. за два месяца – ноябрь-декабрь, то соответственно, истец правомерно включил в расчет убытков суммы, излишне уплаченные им по договору ### в связи с безучетным потреблением энергии в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчика (офис ###).

Договор от ДД.ММ.ГГГГ ### на правомерность проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ и ее результаты не влияет и никакого отношения к этой проверке не имеет.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ###.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Песочная 2д» к ФИО13 о возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ТСЖ «Песочная 2д» убытки в размере ###, в возврат государственную пошлину в размере ###.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий Л.И. Гарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>