Решение № 2-2283/2017 2-249/2018 2-249/2018 (2-2283/2017;) ~ М-2371/2017 М-2371/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2283/2017

Дело №2-249/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани – ФИО4,

представителя истца УФСБ России по Рязанской области – ФИО5,

ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УФСБ России по Рязанской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

УФСБ России по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в УФСБ России по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам ее семьи ФИО2, ФИО3 на время прохождения службы была выделена служебная квартира по адресу: <адрес>, о чем был заключен договор найма служебного помещения. В настоящее время договор прекратил свое действие, ФИО1 не является военнослужащей и не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, при этом ответчики зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Добровольно ответчики освобождать жилое помещение не хотят, подписывать акт приема-передачи квартиры отказываются.

Исходя из этого, истец просил суд выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца УФСБ России по Рязанской области – ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6, а также ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражали, указав, что выслуга ФИО1 составляет более 10 лет, и в силу п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 N 897) она не может быть выселена без предоставления другого жилого помещения.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей необходимым исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно справке УФСБ России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проходила военную службу в УФСБ России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда была уволена по пп. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в запас Вооруженных сил РФ без права ношения военной формы и знаков различия. Выслуга лет ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 15 лет 10 месяцев 06 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и УФСБ России по Рязанской области был заключен договор найма служебного помещения, по которому ФИО1, а также членам ее семьи ФИО2 и ФИО3 на время прохождения службы было предоставлено право вселения и проживания в квартире по адресу: : <адрес>.

Согласно справке ООО «Велком-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, по настоящее время.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестала быть военнослужащей, истец предложил ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемую квартиру по адресу: <адрес>, а также сняться с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждается письмом УФСБ России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны указанные обстоятельства не оспаривали.

Ответчики с выселением из служебного помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения не согласились, указав, что в силу п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 N 897), сотрудники имеющие выслугу лет в правоохранительных органах не менее 10 лет не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Суд, оценивая доводы стороны ответчиков считает их необоснованными по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу статьи 103 (часть 2) Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Из содержания указанной нормы следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Между тем, в суде установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не состоят на учете нуждающихся в жилом помещении.

Вступившим в законную силу решением Рязанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании решения жилищной комиссии Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах, пункт 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897 (в ред. от 01.10.2004 г. с изм. от 16.03.2013 г.) не подлежит применению в данных правоотношениях.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования УФСБ России по Рязанской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования УФСБ России по Рязанской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья В.В. Осин