Решение № 2-1359/2024 2-1359/2024~М-1211/2024 М-1211/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1359/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 года

УИД: 66RS0014-01-2024-001698-16

Дело № 2-1359/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 15 октября 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск, в котором просят:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество, спорный земельный участок, спорное здание, спорный гараж).

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, как следует из поступивших в суд заявлений, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся им отцом. ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен в связи со смертью супруга. На случай своей смерти ФИО2 завещание не составлял. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 стали: пережившая супруга ФИО1, дочь ФИО4 (истец), дочь ФИО5 (истец). В связи со смертью ФИО2, открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании Постановления главы Администрации города Алапаевска №140 от 29.02.1996 «О предоставлении земельного участка под строительство гаража», Постановления Администрации МО город Алапаевск № 100 от 03.02.2010 «О внесении изменений в постановление главы администрации города Алапаевска» от 29.02.1996 № 140», номер и дата государственной регистрации права: №, 18.02.2010. Здание принадлежало ФИО2 на праве собственности на основании Постановления главы администрации города Алапаевска №140 от 29.02.1996 «О предоставлении земельного участка под строительство гаража», Постановления Администрации МО город Алапаевск № 100 от 03.02.2010 «О внесении изменений в постановление главы администрации города Алапаевска» от 29.02.1996 № 140», технического паспорта, декларации об объекте недвижимого имущества от 02.02.2010, номер и дата государственной регистрации права: №, 18.02.2010. В связи с тем, что на момент приобретения имущества ФИО2 состоял в браке с ФИО1, каждому из них принадлежало по ? доле здания и ? доле земельного участка. После смерти ФИО2 никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но пережившая супруга ФИО1 наследство приняла фактически, так как на день смерти была зарегистрирована и фактически проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцам матерью. На случай своей смерти ФИО1 завещание не составляла. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 стали: дочь ФИО4 (истец), дочь ФИО5 (истец). В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и расположенного на нем здания по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследники ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело. Нотариус не может выдать истцам свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенное на нем здание, так как наследодатель ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с этим возникла правовая неопределенность при определении принадлежности ей спорного имущества, устранить которую возможно, включив его в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при наличии оснований не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о смерти № (л.д. 12) следует, что ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район ФИО3 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что 09.02.2024, то есть с пропуском срока, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО4 От наследника равной очереди дочери наследодателя дочери ФИО5 поступило заявление об отказе от принятия наследства, в котором указано, что она фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Из копии свидетельства о смерти от 11.01.2024 (л.д. 13) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район ФИО3 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что единственными наследниками по закону, которые в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу после ее смерти, являются дети наследодателя - дочери ФИО4, ФИО5 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Из свидетельства о браке от 25.01.1958 (л.д. 14) следует, ФИО2, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № (л.д. 15), свидетельства о заключении брака № (л.д. 16), свидетельства о рождении № (л.д. 17), свидетельства о заключении брака № (л.д. 18), родителями ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО1.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от 18.02.2010, находящихся в материалах наследственного дела, Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 06.09.2024, копий дел правоустанавливающих документов, сообщения МИФНС России № 23 по Свердловской области от 13.09.2024, ФИО2 на основании Постановления главы Администрации города Алапаевска «О предоставлении земельного участка под строительство гаража» № 140 от 29.02.1996, Постановления Администрации МО город Алапаевск «О внесении изменений в постановление главы администрации города Алапаевска» от 29.02.1996 № 140» № 100 от 03.02.2010, является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из сообщения филиала Западное БТИ от 11.09.2024 следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гараж), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что спорный земельный участок и расположенный на нем гараж были приобретены ФИО2 в период брака с ФИО1, поэтому указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными.

В связи с тем, что спорный земельный участок и расположенный на нем гараж приобретен в браке, в силу закона он является совместной собственностью супругов (ст.37 Семейного Кодекса Российской Федерации), доли супругов при их определении признаются равными (ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации), то есть ФИО2 и ФИО1 должно принадлежать по ? доле в праве собственности на указанное недвижимое имущество каждому.

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с тем, что возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание, которое входит в состав наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является пережившая супруга ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически, поскольку на день смерти наследодателя была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, что следует из справки МКУ «ДЕЗ» от 07.02.2024.

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ее дети – дочери ФИО4, ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО4, ФИО5 приняли наследство юридически и прошло более шести месяцев, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> к Администрации МО г.Алапаевск (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4, ФИО5 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова