Решение № 2-2757/2018 2-2757/2018~М-2646/2018 М-2646/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2757/2018

№ 2-2757/2018

64RS0047-01-2018-003358-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа от <дата> согласно которого ФИО1 предоставил заявление ФИО2 денежные средства в размере 650 000 рублей в срок до <дата>, под 3 % в месяц. За период действия договора займа ФИО2 выплатила ФИО1 проценты в размере 19 500 рублей за один месяц. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы займа в адрес ответчика была направлена претензия. В ответ на претензию ФИО2 сообщила, что денежные средства в размере 550 000 рублей она разместила на депозите нотариуса, так как не могла найти истца. С учетом данной суммы остаток долга перед истцом составляет 100 000 рублей (650 000 – 550 000). На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежный средства в размере 713 000 рублей, из которых сумма основного долга 625 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (за 136 дней) – 88 400 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым <дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее проценты в размере 3% в месяц. П.1.2. Договора - срок займа - 2 месяца (до «<дата> г. <дата> ФИО2 выплатила ФИО1 проценты в сумме 19 500 рублей в счет погашения процентов за 1-й месяц пользования денежными средствами. <дата> ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 40 000 рублей, из которых 19 500 рублей были зачислены в счет погашения процентов за 2-й месяц, а сумма 20 500 рублей в счет основного долга. Через несколько дней позвонил ФИО1 и попросил передать часть денежных средств в сумме 100 000 рублей его знакомому. Остальная сумма в размере 529 500 (пятьсот двадцать девять тысяч пятьсот) рублей ФИО1 не была своевременна передана из-за тяжелого финансового положения. Были достигнуты договоренности об увеличении срока займа до <дата> С <дата> ФИО2 неоднократно звонила ФИО1 с целью возврата денежных средств, но ФИО1 уклонялся от звонков. В 10-х числах августа он перезвонил и сообщил, что в настоящее время находится в командировке в другом городе и как вернется он ей перезвонит. ФИО2 предложила ФИО1 возврат денежных средств через депозит нотариуса на срок до <дата>, на что он согласился. В соответствии со статьей 327 Гражданского кодекса РФ, согласно которой должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, в том числе, в случае уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги, если иное не установлено соглашением между должником и кредитором (статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В последствии ФИО1 денежные средства так и не забрал у нотариуса и реквизиты для перечисления не предоставил. В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать денежные средства в сумме 100 000 рублей. Данная сумма была ему возвращена посредство передачи денежных средств его знакомому ФИО4. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как указано в п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется договор займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, в соответствии с которым займодавец ФИО1 передает ФИО2 в собственность денежные средства в размере 650 000 рублей 00 копеек на срок 2 месяца – до <дата>, а заемщик ФИО2 обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее проценты в размере 3 % в месяц.

В договоре указано, что заем предоставляется на условиях срочности, возвратности (л.д. 9).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписка от <дата> о том, что ФИО1 получил от ФИО2 деньги в размере 19 500 рублей 00 копеек в счет уплаты процентов по договору займа за первый месяц.

Также в материалах дела имеется расписка от <дата>, согласно которой ФИО1 получил от ФИО2 деньги в сумме 40 000 рублей 00 копеек, из которых 19 500 рублей 00 копеек – проценты за второй месяц по договору, оставшаяся сумма в размере 20 500 рублей – сумма основного долга.

Других доказательств возврата денежных средств в судебное заседание не представлено.

Ссылка в возражениях ответчика на передачу денежных средств по договору займа знакомому истца не может быть принята судом во внимание, поскольку доказательств передачи указных денежных средств в суд не представлено, кроме того, не представлено доказательств того, что денежные средства передавались в счет возврата задолженности по спорному договору займа.

Таким, образом, в ответчиком погашена задолженность по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 19 500 рублей за каждый месяц, всего на сумму 39 000 рублей, а также задолженность по основному долгу на сумму 20 500 рублей 00 копеек.

Размер непогашенного основного долга по договору займа составляет 629 500 рублей 00 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга на сумму 625 000 рублей 00 копеек.

Предъявление исковых требований является диспозитивным правом истца, выходить за пределы заявленных требований у суда полномочий не имеется, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от <дата> в заявленном истцом размере – 625 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа установлено, что размер процентов за пользование займом составляет 3 % в месяц.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 88 400 рублей 00 копеек.

Проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика за период с <дата>, поскольку за первые два месяца пользования займом (то есть по <дата> включительно) проценты за пользование займом уплачены ответчиком.

В <дата> года было 30 дней.

На <дата> года сумма основного долга по договору займа составляла 650 000 рублей 00 копеек.

3 % от 650 000 рублей 00 копеек = 19 500 рублей 00 копеек.

За каждый день <дата> года размер процентов за пользование займом составляет 19 500 рублей 00 копеек / 30 = 650 рублей 00 копеек.

За период с <дата> по <дата> (4 дня) размер процентов составляет 650 рублей 00 копеек * 4 = 2 600 рублей 00 копеек.

<дата> была погашена часть суммы основного долга, сумма основного долга составила на <дата> 629 500 рублей 00 копеек.

3 % от суммы основного долга в размере 629 500 рублей 00 копеек = 18 885 рублей 00 копеек.

За три месяца (с <дата> по <дата>) размер процентов за пользование займом составил: 18 885 рублей 00 копеек * 4 = 75 540 рублей 00 копеек.

В <дата> года 30 дней.

За один день <дата> года размер процентов за пользование займом составил 18 885/30 = 629 рублей 50 копеек.

За 8 дней <дата> года размер процентов за пользование займом составил:

629 рублей 50 копеек * 8 = 5 036 рублей 00 копеек.

За период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование замом составил:

2 600 рублей 00 копеек + 75 540 рублей 00 копеек + 5 036 рублей 00 копеек = 83 176 рублей 00 копеек.

Указанный размер процентов за пользование займом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей 00 копеек – за предъявление требований в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела размер требований истцом увеличен до 713 000 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина истцом при увеличении исковых требований не оплачена.

Требования удовлетворены на сумму 708 176 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из суммы удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 281 рубля 76 копеек.

Из этой суммы истцом уплачено 3 200 рублей 00 копеек, об их взыскании с ответчика требования не заявлены.

Соответственно, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит государственная пошлина в размере 7 091 рубля 76 копеек, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в размере 625 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 83 176 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 7 091 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская