Решение № 2-3625/2020 2-3625/2020~М-2105/2020 М-2105/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-3625/2020Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные УИД 45RS0026-01-2020-002428-76 Дело № 2-3625/20 Именем Российской Федерации 6 мая 2020 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А. при секретаре Агатаевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга посоглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PRL610S19031600272, во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 840 600 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 840 600 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 19 600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика составляет 834 286,11 руб., а именно: просроченный основной долг 800 504,79 руб.; начисленные проценты 30 735,50 руб.; штрафы н неустойки 3 045,82 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PRL610S19031600272 от 16.03.2019: просроченный основной долг 800 504,79 руб.; начисленные проценты 30 735,50 руб.; штрафы н неустойки 3 045,82 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 542,86 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 16.03.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0PRL610S19031600272, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 840 600 руб. (п.1 Индивидуальных условий), проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых (п.4 Индивидуальных условий), сумма кредита подлежит возврату путем внесения 60 ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 19 600 руб. (п.6 Индивидуальных условий). При этом в Индивидуальных условиях ФИО1 указал, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия, что подтверждается его личной подписью, а также ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Согласно п.3.3 Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей. В соответствии с п.4.1 Общих условий все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. Действия банка по предоставлению кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления. При этом необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в Индивидуальных условиях, заявлении на получение кредита наличными, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме. Согласно п.5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 Общих условий выдачи кредита наличными в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачислений всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 Общих условий выдачи кредита наличными в части уплаты процентов по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачислений банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка (п.5.2 Общих условий). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил надлежащим образом в полном объеме, осуществил перечисление средств заемщику в размере 840 600 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 834 286,11 руб., в том числе просроченный основной долг 800 504,79 руб., начисленные проценты 30 735,50 руб., штрафы н неустойки 3 045,82 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету. Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представила доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга. В связи с установленным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком средств, расчет ответчиком также не оспорен. В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 11 542,86 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PRL610S19031600272 от 16.03.2019 в сумме 834 286,11 руб., а также 11 542,86 руб. в счет возврата госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Чиркова Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020. Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|