Решение № 2-616/2026 2-616/2026~М-284/2026 М-284/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-616/2026

Дело № 2-616/2026

УИД № 13RS0025-01-2026-000399-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск

Республика Мордовия 08 апреля 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Заренковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», представителя по доверенности ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, пени, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г. в размере 36 098,42 руб., пени в размере 14 645,32 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Мотивируя требования, истец указал, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 01 сентября 2017 г. исполнителем коммунальных услуг за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) является ПАО «Т Плюс». Полномочия истца как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены п.п. е п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354. Ответчик использует поставляемые истцом коммунальные услуги для бытового потребления. Истец отпустил ответчику за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г. тепловую энергию, горячее водоснабжение на общую сумму 36 772 руб. 08 коп. За спорный период в добровольном порядке ответчиком оплачена сумма 673 руб. 66 коп. Своевременную оплату потребленных коммунальных услуг в полном объеме ответчик не обеспечил, в связи с этим задолженность ответчика за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г. на момент подачи искового заявления за коммунальные услуги составила 36 098 руб. 42 коп. 11 декабря 2025 г. в адрес ФИО2 направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в семидневный срок. В настоящее время данная задолженность не оплачена. Истец, ссылаясь на положения п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации начислил ответчику пени в размере 14 645 руб. 32 коп. (период начисления пени - с 13 марта 2023 г. по 01 ноября 2025 г.). Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен и отменен.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В тексте искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте его рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статей 12, 35, 167 ГПК Российской Федерации, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных частью 1 статьи 154 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке принятия заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующему.

ФИО2 <дата> года рождения на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером <..> (право зарегистрировано <дата>, т. 1 л.д. 63 - 65).

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению осуществляется по лицевому счету <..> (т. 1 л.д. 12).

В соответствии со статьей 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ГК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В части 1 статьи 158 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 1 статьи 548 ГК Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК Российской Федерации фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей.

В случае использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как отмечалось, ФИО2 с <дата> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С 1 сентября 2017 г. исполнителем коммунальных услуг для ответчика в соответствии подпунктом «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), является ПАО «Т Плюс», между которыми в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 6, 30 Правил № 354 заключен путем совершения конклюдентных действий договор ресурсоснабжения о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в жилом помещении, площадью 38,5 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Собственником ФИО2 не вносились платежи по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2023 г. по январь 2025 г., в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 36098 руб. 42 коп. (из них за горячее водоснабжение – 10 820,91 руб., за тепловую энергию – 25 277,51 руб.).

11 декабря 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 7 дней с момента ее получения оплатить задолженность в размере 36 098,42 руб., пени – 14 645,32 руб. (т. 1 л.д. 16 - 17), которая оставлена без удовлетворения.

Данных об оплате задолженности ответчиком не предоставлено.

06 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-318/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01 декабря 2023 г. по 31 января 2025 г. в размере 36 098 руб. 42 коп., пени в размере 8 317 руб. 96 коп, а также возврата госпошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 31 октября 2025 г. на основании заявления ФИО2 вышеуказанный судебный приказ отменен (т. 1 л.д. 11).

С настоящим иском истец обратился в суд 17 февраля 2026 г.

Сведения о наличии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальных приборов учета горячей воды и тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункт 42(1) Правил № 354, а именно: в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды. Если МКД оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, то плата распределяется между всеми потребителями МКД пропорционально площади занимаемых помещений.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г. по лицевому счету №<***>, открытому по начислению коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, размер задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 36 098 руб. 42 коп., из них: 25277 руб. 51 коп. за тепловую энергию (отопление), 10 820 руб. 91 коп. за горячее водоснабжение (горячую воду). Начисление производилось по нормативу за горячее водоснабжение, за отопление исходя из объема коммунальной услуги х тариф (т. 1 л.д. 7 - 11).

Ответчиком в указанный период осуществлена оплата в размере 673,66 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих своевременную уплату ответчиком начисленных сумм, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено, исковые требования о взыскании с него образовавшейся задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г. в размере 36 098,42 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика суммы пени в размере 14 645 руб. 32 коп. за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г., суд исходит из следующего.

Частью 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что для взыскания с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 69 постановления Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК Российской Федерации, статья 65 АПК Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации (пункт 71 разъяснений ВС РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, отсутствие у истца неблагоприятных последствий, суд считает, что заявленная к взысканию неустойка (пени), засчитанная за период с 13 марта 2023 г. по 01 ноября 2025 г. в размере 14 645,32 руб. несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений, и считает необходимым снизить пени до 10 000 руб.

Одновременно обращается внимание, что ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1165 от 26 февраля 2025 г., платежным поручением №509 от 06 февраля 2026 г. (л.д.3, 4).

Снижение судом на основании статьи 333 ГК Российской Федерации размера подлежащей взысканию неустойки, не свидетельствует о том, что истцу в данной части исковых требований было отказано и не лишает его права на возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика, поэтому в силу положений статей 88, 98 ГПК Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения (ИНН <..>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 502401001) задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2025 г. в сумме 36 098 (тридцать шесть тысяч девяносто восемь тысяч) руб. 42 (сорок две) коп., пени в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., а всего 46 098 (сорок шесть тысяч девяносто восемь) руб. 42 (сорок две) коп.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании пени в большем размере оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения (ИНН <..>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 502401001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Антонова