Постановление № 5-63/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-63/2018

Дело № 5-63/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 17 октября 2018 года

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 22.07.2018 года в вечернее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в хххххххххххх, учинил ссору с М. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес несколько ударов, кулаком в лицо М., причинив телесные повреждения в виде ушиба (2) мягких тканей лица в правой скуловой области и в области угла нижней челюсти слева. Кровоподтек на лице в области нижнего века правого глаза. Кровоподтек (2) на лице в области подбородка посередине и слева. Кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака, пальцев рук постороннего человека, возможно 22.07.2018г. В момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, и не расцениваются как вред здоровью. От действий ФИО1, потерпевшая М. испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои и иные действия насильственного характера, причинившие физическую боль.

По данному факту определением № 1149 УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 от 25.07.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Инспектор ИАЗ МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании показала: 22.07.2018 года в вечернее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ххххххх, учинил ссору с М., который на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что 22.07.2018 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ххххх учинил ссору с М., которой нанес несколько ударов кулаком в лицо. Искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 нанес ей побои при изложенных обстоятельствах. Просит строго не наказывать, поскольку примирились.

Выслушав инспектора ИАЗ МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ТВР № 781401/1149 от 28.08.2018 г. (л.д. 24); телефонным сообщением Ж., зарегистрированным в КУСП № 1978 от 22.07.2018 года, о том, что ФИО1. причинил телесные повреждения М. (л.д.3); письменными объяснениями потерпевшей М. (л.д. 5), С. (л.д.6), К. (л.д.7); заключением эксперта № 62/371 от 13.08.2018 года, из которого следует, что у М. имелись телесные повреждения в виде повреждения в виде ушиба (2) мягких тканей лица в правой скуловой области и в области угла нижней челюсти слева. Кровоподтек на лице в области нижнего века правого глаза. Кровоподтек(2) на лице в области подбородка посередине и слева. Кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака постороннего человека, или иного твердого тупого предмета, момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у М. могли быть причинены 22 июля 2018 года, как в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), например, кулаком постороннего человека, в область лица и сдавления твердым тупым предметом или иным твердым тупым предметом (предметами), например, пальцами руки постороннего человека, правого плеча потерпевшей (л.д. 12-13).

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая наказание ФИО1 в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, и основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что он привлекается к административной ответственности впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 признание вины, раскаяния в содеянном, конкретные обстоятельства правонарушения, его трудоспособный возраст и с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ххх) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»); ИНН получателя платежа 6922001700; КПП 692201001, номер счета получателя платежа № 40101810600000010005; банк получателя Отделение Тверь; БИК 042809001; ОКТМО: 28616101; КБК 188116 90050056000140; УИН 18880369180005447825.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Западнодвински районный суд Тверской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Потанин