Решение № 2-303/2019 2-303/2019(2-3809/2018;)~М-3448/2018 2-3809/2018 М-3448/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-303/2019

№ 2-303/2019


Решение по состоянию на 26.01.2019 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Умаровой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования <номер> IS 151 от <дата> сроком действия с <дата> по <дата> год в обеспечение исполнения кредитного договора <номер>-ИП/14 от <дата>, заключенного ответчиком с «Газпромбанк (ОАО)».

По условиям договора страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 685 руб. <дата>, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

<дата> в адрес ответчика было направлено письмо-требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 45,05 руб., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Данное требование ответчиком было проигнорировано. Однако страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования.

Просят суд расторгнуть договор страхования <номер> IS 151 от 15.09.2015г. с <дата>; взыскать с ФИО1 задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от <номер> IS 151 от 15.09.2015г. за период с <дата> по <дата> в размере 45,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в адрес суда направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования <номер> IS 1151 от <дата> сроком действия с <дата> по <дата> год в обеспечение исполнения кредитного договора <номер>-ИП/13 от <дата>, заключенного ответчиком с «Газпромбанк (ОАО)».

Предметом договора страхования является страхование имущественных интересов страхователя.

Согласно п. 5.2.3 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

По условиям договора страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек <дата>, в связи с чем за период <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 45,05 руб. Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Согласно п. 6.6.5 правил ипотечного страхования от <дата>, на условиях которых заключен договор страхования, он прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя об обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1,2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что <дата> в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 45,05 руб., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Данное требование ответчиком было проигнорировано, страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования.

Как следует из п.п. 3,4 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ принять признание иска ответчиком, и удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям <номер>, <номер> от <дата>, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб.

Ввиду того, что исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную государственную пошлину в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования <номер> IS 151 от <дата> с <дата> год, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования <номер> IS 151 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 45,05 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6400 руб., а всего 6445,05 руб. (шесть тысяч четыреста сорок пять руб. 05 коп.)

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текс решения изготовлен 26 января 2019 года.

СУДЬЯ