Постановление № 5-82/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-82/2018

К делу <...> года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...><...>

Судья <...> суда <...> ФИО3.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, русского, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ФИО4»- жокеем, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, в 19.45, в <...> во дворе дома по <...><...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан гражданин ФИО1 сотрудниками полиции на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил отказом в грубой форме, пытался спровоцировать драку, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что ФИО1 действительно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей., т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, рапортом сотрудника ОМВД /л.д.7-8/, из которых следует, что ФИО1 действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде 5 суток административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст.4.1 – 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с 23.25 <...>.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <...>вой суд путем подачи жалобы через <...> суд.

Судья