Решение № 2-614/2024 2-614/2024~М-337/2024 М-337/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-614/2024Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-614/2024 УИД 23RS0033-01-2024-000550-36 Именем Российской Федерации пгт. Мостовской 02 мая 2024 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Таранова Р.А., при секретаре Манаенковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <Ф.И.О.>3 к Ф.И.О. об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <Ф.И.О.>3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, площадью 678,00 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику <Ф.И.О.>1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по федеральной территории «Сириус» находятся материалы сводного исполнительного производства <номер> в отношении <Ф.И.О.>1, взыскания выполняются в рамках следующих исполнительных производствах: <номер> от <дата> (сумма долга 29 851.71 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 771659.76 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 247418.37 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 1000.00 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 33160.14 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 71146.44 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 6793.11 руб.); <номер> от <дата> (сумма долга 149623.24 руб.). В рамках сводного исполнительного производства <номер> судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации для установления имущественного положения должника. Согласно материалам исполнительного производства, за должником <Ф.И.О.>1 зарегистрирован земельный участок, площадью 678,00 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия, в отношении недвижимого имущества. Иного имущества согласно ответам за должником не зарегистрировано (в том числе транспортного средства). В рамках ИП <номер><дата> составлен акт описи ареста имущества должника на земельный участок, площадью 678,00 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предварительная стоимость арестованного имущества составляет: 300 000 рублей. В связи с недостаточностью средств обязательство должника <Ф.И.О.>1 не исполнено. По состоянию на <дата> остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 301 069 рублей 80 копеек. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <Ф.И.О.>3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчица <Ф.И.О.>1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом уведомлена. Третьи лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Ф.И.О., ООО «Феникс», АО «Тинькофф Банк», <...>6, ООО «ЭОС», ООО «Айди Коллект», в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены. Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту. Изучив материалы дела, приняв во внимание мнение сторон, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <Ф.И.О.>3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу п.1 ч.3 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Аналогичная позиция изложена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», из которого следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Судом установлено, что <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженности по кредитному договору в размере 29851.71 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер> <дата> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Адлерским районным судом г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу Ф.И.О. денежных средств в размере 771659.76 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу ООО "Феникс" задолженности в размере 247418.37 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер> от <дата>, выданного Адлерским районным отделением судебных приставов г.Сочи в пользу взыскателя Отдел судебных приставов по федеральной территории "Сириус" о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности по кредитному договору в размере 33160.14 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Адлерским районным судом г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу <...>6 денежных средств в размере 71146.44 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу ООО "ЭОС" задолженности в размере 6793.11 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного мировым судьёй судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи о взыскании с <Ф.И.О.>1 в пользу ООО "Айди Коллект» задолженности в размере 149623.24 руб., судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» возбуждено исполнительное производство <номер>. В рамках ИП <номер><дата> составлен акт описи ареста имущества должника на земельный участок, площадью 678,00 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предварительная стоимость арестованного имущества составляет: 300 000 рублей. В связи с недостаточностью средств обязательство должника <Ф.И.О.>1 не исполнено. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право собственности <Ф.И.О.>1, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата><номер>. С учетом изложенного суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя <Ф.И.О.>3 об обращении взыскания на имущество должника <Ф.И.О.>1, поскольку ответчик самостоятельных мер к погашению задолженности не принимает. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <Ф.И.О.>3 к <Ф.И.О.>1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, площадью 678,00 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <Ф.И.О.>1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <номер>, имеющей паспорт серии <паспортные данные> выдан: <дата>, Отделением № 1 (по Адлерскому району) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи, код подразделения <номер>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Р.А. Таранов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Таранов Радион Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-614/2024 |