Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-4120/2016;)~М-4322/2016 2-4120/2016 М-4322/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-357/2017Дело № 2-357/2017 Именем Российской Федерации 16 января 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Нагаевой Т.В., с участием помощника прокурора Лелеко Е.И., при секретаре Журавлеве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, которым просит признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе с доменным именем: http://www.youtube.com/watch?v=As6WSG7VILQ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи с тем, что на Интернет-ресурсе размещена информация о механизме изготовления оружия в домашних условиях с поэтапными об этом пояснениями в виде видеоролика «Как сделать пистолет-гранатомет своими руками? Как сделать мощный самопал?». В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Калининграда Лелеко Е.И. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, просмотрев информацию, размещенную на Интернет-ресурсе с доменным именем: http://www.youtube.com/watch?v=As6WSG7VILQ, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Согласно ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина в соответствии со ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пп.4, 13 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет». В силу ч.1 и ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Положениями ст.15 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п.5). В соответствии со ст.9 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр). Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-I «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, за осуществление которой предусмотрена уголовная ответственность. П.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» установлено, что основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч.4 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр. Защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети «Интернет» информации запрещенной возможно путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению. Как следует из материалов дела, на Интернет-ресурсе с доменным именем: http://www.youtube.com/watch?v=As6WSG7VILQ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о механизме изготовления оружия в домашних условиях с поэтапными об этом пояснениями в виде видеоролика «Как сделать пистолет-гранатомет своими руками? Как сделать мощный самопал?». Кроме того, судом установлено, что вход на Интернет-ресурс с указанным доменным именем свободный, регистрация пользователей для доступа к его просмотру не требуется. Ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу информации и ее распространение отсутствуют. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: 1) обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; 2) законность; 3) приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; 4) неотвратимость наказания за осуществление террористической деятельности; 5) системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; 6) сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, международными и иными организациями, гражданами в противодействии терроризму; 7) приоритет мер предупреждения терроризма; 8) единоначалие в руководстве привлекаемыми силами и средствами при проведении контртеррористических операций; 9) сочетание гласных и негласных методов противодействия терроризму; 10) конфиденциальность сведений о специальных средствах, технических приемах, тактике осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом, а также о составе их участников; 11) недопустимость политических уступок террористам; 12) минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; 13) соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. В ст.24 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусматривается ответственность организаций за причастность к терроризму - в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.205-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.1-282.3 и 360 Уголовного кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия. В силу ст.ст.9, 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено лицензирование приобретения оружия и патронов к нему, производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. Ст.223 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия. Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.33 Уголовного кодекса РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями. Соучастник преступления подлежит уголовному преследованию согласно ст.34 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о механизме изготовления оружия в домашних условиях с поэтапными об этом пояснениями. Наличие данной информации на вышеуказанном Интернет-ресурсе при наличии возможности неограниченного доступа к Интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем, она должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, требования прокурора о признании информации, размещенной на вышеприведенном Интернет-ресурсе с доменным именем: http://www.youtube.com/watch?v=As6WSG7VILQ, запрещенной к распространению в Российской Федерации, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление прокурора Московского района г.Калининграда удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе с доменным именем: http://www.youtube.com/watch?v=As6WSG7VILQ, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Нагаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |