Приговор № 1-178/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело №1-178/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 23 мая 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Хиленко А.А., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Киселевой А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 40 минут, находясь в гостях у малознакомого ФИО10 в <адрес>, по адресу: <адрес>, и, увидев на кухонном столе оставленный последним мобильный телефон с открытым приложением «<данные изъяты>», решил совершить хищение принадлежащих ФИО10 денежных средств, находящихся на банковском счете. Вслед за этим, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, находясь на кухне в квартире по вышеуказанному адресу, убедился в том, что ФИО10 спит и за его действиями не наблюдает, после чего, достоверно зная, что при осуществлении перевода денежных средств с карты на карту в пользу банка - ПАО «<данные изъяты>» взимается комиссия в размере 1 % от суммы перевода, действуя умышленно против воли ФИО10, используя установленное на мобильном телефоне последнего приложение «<данные изъяты>» в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 44 минут до 04 часов 58 минут, перевел с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО10, на свою банковскую карту денежные средства в общей сумме 190 000 рублей с комиссией 1 900 рублей, а именно:

- в 04 часа 44 минуты денежные средства в сумме 30 000 рублей тремя операциями по 10 000 рублей с комиссией 100 рублей за каждую;

- в 04 часа 45 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей тремя операциями по 10 000 рублей с комиссией 100 рублей за каждую;

- в 04 часа 46 минут денежные средства в сумме 40 000 рублей двумя операциями по 10 000 и 30 000 рублей с комиссией 100 и 300 рублей соответственно;

- в 04 часа 47 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей с комиссией 300 рублей;

- в 04 часа 48 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей с комиссией 300 рублей;

- в 04 часа 58 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей с комиссией 300 рублей, тем самым тайно похитив их. Впоследствии, МахмудовЗ.Ю.о. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 191 900 рублей.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Хиленко А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО10 не возражали против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, <данные изъяты>

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, применив требования ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, но при этом не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также как и назначение наказания в виде штрафа, поскольку отбывание наказание ФИО3 должно проходить под надзором специализированных органов, осуществляющих контроль за осужденными.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 в период отбывания наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже 2-х раз в месяц являться к ним на регистрацию, трудоустроиться в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу, о чем предоставить соответствующие документы в данный специализированный госорган.

Меру пресечения до вступления пригвора оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 11 чеков из приложения «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, выписку по движению денежных средств, полученная в ПАО «<данные изъяты>» № со счета, отчет по банковской карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить при деле; мобильный телефон марки «Redmi Note 3», выданный на ответственное хранение ФИО3, – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.