Постановление № 5-200/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-200/2021

31RS0<номер>-76 <номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Строитель 13 июля 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя ФИО1,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>., гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, работающей ИП ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям Главы 20,

установил:

17 июня 2021 года в 12 часов 59 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» находилась на рабочем месте – обслуживала клиента без маски и без иных средств индивидуальной защиты органов дыхания на рабочем месте.

В судебное заседание заместитель главы администрации Яковлевского городского округа по экономическому и инвестиционному развитию - начальник управления экономического развития ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

ФИО1 пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и просит суд строго ее не наказывать. В настоящее время она предприняла дополнительные меры к соблюдению требований Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пункт 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», предусматривает, что организациям, оказывающим услуги населению, а также объектам торговли необходимо:

- обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения помимо признательных показаний самой ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2021 года, в котором изложено событие правонарушения (л.д.2).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Из письменных объяснений ФИО1 от 18.06.2021 года следует, что 17 июня 2021 года в 12 часов 59 минут она в парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес> находилась на рабочем месте без маски и обслуживала клиента также без маски. В содеянном вину признает, раскаивается, обязуется впредь не допускать таких нарушений (л.д.4).

На фото таблице (л.д.10) зафиксирован факт того, что ФИО1 обслуживает клиента без маски или иных средств защиты органов дыхания, при этом клиент также находится без маски.

Согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП записи об ИП зарегистрированном до <дата> серия <номер>, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11).

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем ФИО1 умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, индивидуальный предприниматель ФИО1 не осуществила контроль за использованием маски как клиентом, так и не использовала маску сама, таким образом, допустила нарушение вышеуказанных требований в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области, п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020г. «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ИП ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания учитывая, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершено административное правонарушение впервые, а также то обстоятельство, что последней своевременно приняты дополнительные меры по устранению допущенных нарушений, при этом она осознала свою вину и раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде предупреждения, которое обеспечит достижение цели наказания и исправление индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление22.07.2021