Апелляционное постановление № 10-20/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 10-20/2018г. Ишимбай 19 июля 2018 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Ишмурзиной Р.Р., с участием прокурора Баязитовой З.Р., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, защитника в лице адвоката Салишева В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 30 мая 2018 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 09 февраля 2017 года отказано. Заслушав доклад председательствующего о содержании обжалуемого постановления и доводах апелляционной жалобы, выступление осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора о законности постановления, суд приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 09 февраля 2017 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 29 мая 2018 года мировому судье поступило ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 09 февраля 2017 года. Обжалуемым постановлением мирового судьи в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи от 09 февраля 2017 года отказано. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, в связи с чем, подлежащим отмене. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения. В соответствии ч.1 ст.389.4 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения (ч.3 ст.389.4 УПК РФ). Частью 1 ст.389.5 УПК РФ гарантируется право осужденного в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, вынесшим иное решение о его восстановлении. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 года № 689-О, участник уголовного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока. Как видно из материалов уголовного дела, копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 09 февраля 2017 года вручена ФИО1 под расписку 09 февраля 2017 года (л.д.92). Апелляционная жалоба на указанный приговор датирована ФИО1 – 24 мая 2018 года (л.д.102) и поступила на судебный участок мирового судьи совместно с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления суда – 29 мая 2018 года (л.д.101), то есть по истечении срока обжалования судебного решения. Доводов, указывающих на уважительность причин пропуска срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи, ни в ходатайстве, ни в апелляционной жалобе, не приведено. При таких данных, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 09 февраля 2017 года пропущен осужденным ФИО1 по неуважительным причинам, оснований к восстановлению срока апелляционного обжалования приговора, не имеется. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судом при вынесении обжалуемого постановления, не допущено, оснований для отмены указанного постановления, вынесенного при правильном применении норм процессуального права, по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 30 мая 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий Файзуллина Р.Р. Справка: мировой судья Машков В.А. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 10-20/2018 Апелляционное постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 10-20/2018 Апелляционное постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 10-20/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 10-20/2018 Апелляционное постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 10-20/2018 Апелляционное постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 10-20/2018 Апелляционное постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 10-20/2018 Апелляционное постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 10-20/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 10-20/2018 |