Решение № 2-814/2020 2-814/2020~М-752/2020 М-752/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-814/2020Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО КБ «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ <данные изъяты>» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако ФИО1 платежи в погашение кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основанному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 указанные денежные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, выраженного в приложенном к исковому заявлению ходатайству, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, на основании которого ФИО1 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредитования и уплате процентов по договору кредитования надлежащим образом не исполнил. Согласно заявлению задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей. Расчет данных сумм, предоставленный истцом, судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Таким образом, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск ПАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основанному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ <данные изъяты> Копия верна: Судья <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |