Решение № 2-498/2024 2-498/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-498/2024Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2 – 498/2024 25RS0006-01-2024-000733-92 Именем Российской Федерации г. Арсеньев 2 сентября 2024 г. Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 498/24 по исковому заявлению САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), САО «РЕСО -– Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем «NISSSAN Tiida», г/н № произошло ДТП, в результате которого причинен вред автомобилю TOYOTA Ipsum. г/н №, принадлежащему Ю Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО - Гарантия» по полису №, при этом был установлен ограниченный период использования транспортного средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наступлением страхового случая истец в счет возмещения вреда ДД.ММ.ГГГГ выплатило Ю страховое возмещение в размере 89 600 руб. Поскольку при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, с причинителя вреда в регрессном порядке должна быть взыскана выплата в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Оно просило взыскать с ФИО1 в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 89600 руб., расходы по оплате госпошлины, в размере 2888 руб. В судебном заседании суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно полиса ОСАГО №, Д. в САО «РЕСО - Гарантия» застрахована его ответственность на автомобиль NISSAN Tiida г/н №, на срок с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В соответствие с постановлением ИДПС ОР ДПС МОМВД РФ «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к нему, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе пл. Ленина д. 5 в г. Арсеньеве, управляя автомобилем NISSSAN Tiida», г/н №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству TOYOTA Ipsum, г/н №, принадлежащему Ю, имеющей преимущество в движении нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Ю просила САО «РЕСО - Гарантия» выплатить страховое возмещение по договору ОСАГО, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в ходе которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль TOYOTA Ipsum. Согласно акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля TOYOTA Ipsum, после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ были повреждены: передний бампер, его усилитель, заглушка, правое переднее крыло с аркой, планка под фарами, правый передний лонжерон, панель облицовки передка, капот, правая передняя дверь, передний указатель правого поворота, правая фара, колпак правого переднего колеса, правый датчик сонара в переднем бампере. Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО - Гарантия» признало ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ между автомобилями «NISSSAN Tiida», г/н № и TOYOTA Ipsum. г/н №, страховым случаем. Ю – потерпевшей, подлежит выплата страхового возмещения в размере 89 600 руб. Согласно реестра денежных средств с результатами зачислений № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО - Гарантия» выплачено Ю страховое возмещение в размере 89 600 руб. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО - Гарантия» оплачена госпошлина, в размере 2888 руб. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ч. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе пл. Ленина, 5 в г. Арсеньеве Приморского края произошло ДТП, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем NISSSAN Tiida», г/н №, принадлежащим Д., нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения: при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству TOYOTA Ipsum, г/н №, принадлежащему Ю, в результате чего автомобиль последней получил повреждения. Виновным в совершенном ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности. В результате действий ФИО1 имуществу Ю причинен ущерб на сумму 89 600 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО - Гарантия» по полису №, при этом был установлен ограниченный период использования транспортного средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению потерпевшей страховщиком, САО «РЕСО - Гарантия» заявленное событие признано страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ Ю было выплачено страховое возмещение в размере 89 600 руб. Таким образом, в связи с выплатой САО «РЕСО - Гарантия» страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 965, 1081 ГК РФ, и в связи с тем, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в силу пп. «е» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, у САО «РЕСО - Гарантия» возникло право на возмещение ему ущерба в порядке регресса с ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 89 600 руб. Так же суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 888 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу САО «РЕСО - Гарантия» (ИНН <***>), причиненный материальный ущерб, в порядке регресса, в размере 89600 (восемьдесят девять тысяч шестьсот) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб., всего, в размере 92488 (девяносто две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья А.Д. Митрофанов Решение принято в окончательной форме 04.09.2024. Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Митрофанов А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |