Решение № 2-553/2025 2-553/2025~М-343/2025 М-343/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-553/2025

КОПИЯ

Дело № 2-553/2025

УИД 62RS0023-01-2025-000426-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 05 августа 2025

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

с участием представителя истца – старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилиной Н.Р. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Сасовский центр дополнительного образования «Родина» о возложении обязанности по проведению периодического весеннего осмотра здания,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилина Н.Р., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Сасовский центр дополнительного образования «Родина», в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести периодический весенний осмотр находящегося в оперативном управлении учреждения здания, расположенного по адресу: <...>, с целью проверки технического состояния строительных конструкций, инженерного и технологического оборудования, прилегающей территории после окончания эксплуатации в зимних условиях с отражением его результатов в журнале эксплуатации здания.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства об образовании Сасовской межрайонной прокуратурой Рязанской области было установлено, что в весенний период 2025 не был проведен осмотр, контрольные проверки и (или) мониторинг состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно- технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации здания, расположенного по адресу: <...>.

Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей, на охрану жизни и здоровья, т.к. непроведение эксплуатационного контроля влечет несвоевременное обнаружение отклонений от нормативного режима эксплуатации зданий и сооружений, несвоевременное выявление нарушений в состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения, что создает угрозу причинения травм.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Маркова Ю.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МБУ ДО «Сасовский центр дополнительного образования «Родина» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому, исковые требования признает, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом требований разумности, характера и объема возложенной на ответчика обязанности, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда, в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилиной Н.Р. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Сасовский центр дополнительного образования «Родина» удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Сасовский центр дополнительного образования «Родина» (ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести периодический весенний осмотр находящегося в оперативном управлении учреждения здания, расположенного по адресу: <...>, с целью проверки технического состояния строительных конструкций, инженерного и технологического оборудования, прилегающей территории после окончания эксплуатации в зимних условиях с отражением его результатов в журнале эксплуатации здания.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19.08.2025.

Председательствующий судья «подпись» Д.И. Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов