Приговор № 1-324/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., подсудимой ФИО1, защитника Галий С.И., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ФИО1, 10 мая 2019 года более точное время, следствием не установлено, находясь на <адрес> в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, нашла на земле сотовый телефон марки «<данные изъяты>» принадлежащий Потерпевший №1 осмотрев который, обратила внимание на то, что к телефону подключена услуга «мобильный банк» к банковскому счету № открытого «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Далее ФИО1, понимая, что находящиеся на банковском счете № открытого «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства принадлежат владельцу банковского счета, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь на <адрес> в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 15 минут 10.05.2019, совершила с вышеуказанного счета перевод денежных средств в общей сумме 10 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, а именно: - в 16 час 44 минут 10.05.2019 провела операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей на счет абонентского номера №; - в 16 час 54 минут 10.05.2019 провела операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей на счет абонентского номера №; - в 17 час 15 минут 10.05.2019 провела операцию по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет № принадлежащий ФИО1 открытый в «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 15 минут 10.05.2019 тайно похитила с банковского счета № открытого «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявила ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, просила о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сама подсудимая пояснила, что такое решение ей принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ей ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимой, которая не судима, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет <данные изъяты>, полностью признала вину и раскаялась, возместила в полном объеме причиненный потерпевшему имущественный ущерб. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимой наказание в виде условного лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.Вещественные доказательства по делу: - реквизиты счета банковской карты «<данные изъяты>» на 1 листе бумаги, история операций по дебетовой карте на 1 листе бумаги, 2 чека на 1 листе бумаги, детализация услуг связи на 4 листах бумаги, приобщенные к материалам уголовного дела,- хранить при деле;- пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1 №, - считать возвращенной по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы.Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.Судья: Г.Г. Бондаренко Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-324/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |