Приговор № 1-454/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-454/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное №1-454/19 Именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Заварихиной Я.С., при помощнике судьи Журавлевой С.Г. с участием государственного обвинителя Седова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Носачева И.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <***>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-454/2019 в отношении ФИО1, <***> года рождения, уроженца <********>, русского* * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: <********>, * * *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, при следующих обстоятельствах. Так, он в середине мая 2019 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от торца <********>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, подняв с земли полимерный пакет с находящимися в нем основными частями огнестрельного ружья, а именно стволом, колодкой с вмонтированным ударно-спусковым механизмом и цевьём, после чего ФИО1 перенес их по адресу своего проживания, а именно: <********> стал незаконно, без соответствующего на то разрешения хранить основные части огнестрельного оружия на балконе вышеуказанной квартиры, под деревянным столом до 12.07.2019. 12.07.2019 ФИО1 достал из-под вышеуказанного стола полимерный пакет с основными частями огнестрельного оружия, и стал незаконно, без соответствующего на то разрешения хранить при себе и переносить их по различным улицам г.о. Сызрань Самарской области до момента их изъятия сотрудниками полиции, а именно 12.07.2019 примерно в 13 час. 00 мин. на участке местности, расположенном в районе <********> сотрудником полиции был остановлен ФИО1 для проведения с ним профилактической беседы, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят полимерный пакет с находящимися внутри основными частями огнестрельного оружия, а именно стволом, колодкой с вмонтированным ударно-спусковым механизмом и цевьём, которые согласно заключению эксперта № *** от 12.07.2019 являются основными частями охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья, собранный из представленных объектов предмет является самодельным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным из охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья модели ИЖ-5 № ***Ж, в конструкцию которого внесены изменения путем укорачивания ствола и самодельного изготовления приклада, оружие пригодно для производства выстрела. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что в середине мая 2019 года, более точную дату не помнит, в районе <********> в кустах обнаружил полимерный пакет в котором находилось разобранное охотничье ружье, а именно железный ствол, деревянный приклад, деревянное цевье, спусковой механизм, крепежный винт. Осмотрев данные части ружья, он понял, что это обрез, так как металлический ствол был значительно укорочен. Кроме того, осмотрев ствол, он обнаружил, что на конце ствола, где он был отпилен, имеются характерные признаки в виде неровностей металла и зазубрин. В связи с чем, он сделал вывод, что это составные части обреза. Кроме того осмотрев составные части, он понял, что из него можно собрать полноценный обрез, так как все необходимые детали присутствовали, а именно обрезанный ствол, спусковой механизм, цевье, деревянный приклад, и крепежный винт. Он понимал и осознавал, что приобретать и хранить данные составные части обреза, из которых в последствии можно собрать полноценный обрез, запрещено, однако полагал, что об этом никто не узнает. Также может пояснить, что ранее он служил в вооруженных силах России и ему известно как выглядят составные части того или иного оружия. Он поднял с земли указанный выше пакет, в котором находились составные части охотничьего ружья, и отнес его домой по месту своего проживания, где положил найденный им пакет с составными частями ружья на балкон под деревянный стол. 12.07.2019 он решил перепрятать пакет, внутри которого находились составные части ружья, в связи с этим, он вышел с ним из своего дома, после чего направился в сторону <********>. Возле д. <********> к нему подошел сотрудник полиции и спросил его, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружия, боеприпасы, на что он не стал ничего скрывать и пояснил, что у него в руках находится полимерный пакет, в котором лежат составные части охотничьего ружья, после чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых он выдал составные части охотничьего ружья: деревянный приклад, металлический ствол, деревянное цевье, спусковой механизм и металлическую протирку. На вопрос, что это за предметы и кому они принадлежат, он пояснил, что это составные части охотничьего ружья с обрезанным стволом и самодельным прикладом, которые принадлежат ему, нашел их в мае 2019 года и хранил у себя дома (т.1 л.д. 53-56, 81-83). После оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 пояснил, что поддерживает их в полном объеме. Просил при назначении наказания учесть то обстоятельство, что у него на иждивении находится мать пенсионерка, которая является инвалидом, и он ей помогает по хозяйству. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. - показаниями свидетелей ***** и ***** оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию, из которых следует, что проходят службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП-№ *** МУ МВД России «Сызранское». 12.07.2019, примерно в 13 часов 00 минут, ***** в ходе осуществления им профилактического обхода административного участка № *** в форменном обмундировании, около <********> был замечен ФИО1, который был ему известен тем, что в отношении него неоднократно составлялись административные протоколы и имелись материалы проверки. С целью предотвращения указанным гражданином административных правонарушений и преступлений, он принял решения провести с ним профилактическую беседу. В руках у ФИО1 находился красный пакет с надписью «Горилка», в котором визуально просматривались какие-то предметы. В ходе общения с ФИО1, он заметно нервничал и оглядывался по сторонам, это вызвало у него подозрение и он спросил его, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружия, боеприпасы. На что ФИО1 пояснил, что у него в руках находится полимерный пакет, в котором лежат составные части охотничьего ружья. О данном факт он сразу сообщил в ДЧ ОП-№ *** МУ МВД России «Сызранское», а также старшему участковому уполномоченному полиции ОП-№ *** МУ МВД России «Сызранское» ***** Далее в опорном пункте в присутствии двух понятых ФИО1 выдал полимерный пакет, в котором находились составные части охотничьего ружья, а именно: деревянный приклад, металлический ствол, деревянное цевье, спусковой механизм и крепежный винт. На вопрос, что это за предметы и кому они принадлежат ФИО1 пояснил, что это составные части охотничьего ружья с обрезанным стволом и самодельным прикладом, которые принадлежат ему, их он нашел в мае 2019 года и хранил у себя дома. После чего данные составные части охотничьего ружья были изъяты и упакованы в полимерный пакет, оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в которых участвующие лица также поставили свои подписи. Далее участвующие лица были доставлены в ОП-№ *** МУ МВД России «Сызранское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 41-43, 45-47); - показаниями свидетелей ***** и *****, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию, из которых следует, что 12.07.2019, примерно в 13 часов 30 минут, проходя мимо <********> к ним подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился участковым уполномоченным полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия гражданина с целью изъятия у него составных частей охотничьего ружья. Далее, в помещении опорного пункта в их присутствии, ранее не знакомый им мужчина, который представился ФИО1, на вопрос сотрудника полиции имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, пояснил, что у него при себе имеется полимерный пакет, в котором находятся составные части охотничьего ружья. Далее сотрудник полиции попросил задержанного выложить содержимое пакета на стол. ФИО1 стал доставать из полимерного пакета, находившегося при нем и складывать на стол составные части охотничьего ружья. На вопрос сотрудника полиции, что это за предметы и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что это составные части охотничьего ружья с обрезанным стволом и самодельным прикладом. Также ФИО1 пояснил, что данные составные части охотничьего ружья принадлежат ему, которые он нашел в мае 2019 года и хранил у себя дома. После чего данные составные части охотничьего ружья были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет, опечатаны пояснительной надписью и оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в которых они и остальные участвующие лица также поставили свои подписи. После чего все участвующие лица прибыли в дежурную часть ОП-№ *** МУ МВД России «Сызранское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 36-37, 39-40); - показаниями эксперта *****, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности эксперта * * * МУ МВД России «Сызранское» с 2007 года. На основании постановления о назначении баллистической судебной экспертизы, вынесенного * * * МУ МВД России «Сызранское» старшим лейтенантом полиции ***** по материалу проверки КУСП № *** от 12.07.2019, им 12.07.2019 была проведена указанная баллистическая экспертиза под № ***, согласно которой «ствол, колодка с вмонтированным ударно-спусковым механизмом и цевье представленные на исследование по материалам проверки КУСП № *** от 12.07.2019 являются основными частями охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья. Собранный из представленных объектов предмет является самодельным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным из охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья модели ИЖ-5 № ***Ж, в конструкцию которого внесены изменения путем укорачивания ствола и самодельного изготовления приклада. Оружие пригодно для производства выстрела». Данный обрез изготовлен путем самодельного укорачивания ствола и самодельного изготовления приклада и является огнестрельным оружием. В связи со значительным укорачиванием ствола, значительно утратились свойства охотничьего ружья, из которого изготовлен данный обрез, такие как дальность и кучность боя (дробью), ведение прицельной стрельбы. При этом его малые габариты позволяют скрытно его переносить и оперативно использовать, а именно скорость извлечения из-под одежды. Также он обладает баллистическими характеристиками, достаточными для поражения человека с близкого расстояния выстреливаемыми снарядами. Таким образом, обрез ружья, предоставленный на экспертизу, в отличии от гладкоствольного охотничьего ружья, в результате отпиливания ствола, приобрел функции самодельного огнестрельного оружия, обладающими другими характеристиками не свойственными гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию (л.д. 78-80). Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - рапортом ст. УУП ОП-№ *** МУ МВД России «Сызранское» ***** от 12.07.2019, зарегистрированного в КУСП № ***, согласно которого в ходе профилактического обхода был выявлен ФИО1, у которого в руках имеется пакет с обрезным охотничьим оружием в разобранном виде (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2019, согласно которому в ходе осмотра помещения опорного пункта полиции у ФИО1 изъят полимерный пакет красного цвета, с надписью «* * *», в котором находился деревянный приклад, деревянное цевьё, металлический ствол, спусковой механизм, крепежный винт, который упакован и опечатан установленным образом (л.д. 8-10); - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2019, согласно которому осмотром места происшествия является участок местности с грунтовым покрытием, расположенный в 30 метрах от торца <********>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на один из кустарников и пояснил, что там он в середине мая 2019 года, нашел полимерный пакет красного цвета, с надписью «* * *», в котором находились составные части охотничьего ружья. В ходе проведения осмотра ничего не изымалось (л.д. 11-13); - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2019, согласно которому осмотром места происшествия является помещение жилой квартиры, расположенной по адресу <********>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на деревянный стол светло-коричневого цвета, стоящего на балконе, около оконного проема, и пояснил, что под данным столом он хранил полимерный пакет с составными частями охотничьего ружья. В ходе проведения осмотра ничего не изымалось (л.д. 14-17); - заключением эксперта № *** от 12.07.2019 согласно которому «ствол, колодка с вмонтированным ударно-спусковым механизмом и цевье представленные на исследование по материалам проверки КУСП № *** от 12.07.2019 являются основными частями охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья. Собранный из представленных объектов предмет является самодельным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным из охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья модели ИЖ-5 № ***Ж, в конструкцию которого внесены изменения путем укорачивания ствола и самодельного изготовления приклада. Оружие пригодно для производства выстрела» (л.д. 23-27); - протоколом осмотра предметов (документов) от 06.08.2019, согласно которому осмотрены: полимерный пакет красного цвета на котором имеется надпись «* * *». При вскрытии указанного полимерного пакета, из него извлечено: деревянный приклад, металлический ствол, деревянное цевье, спусковой механизм и крепежный винт. Визуальным осмотром указанных предметов, установлено, что ствол, колодка с вмонтированным ударно-спусковым механизмом и цевье, являются основными частями огнестрельного оружия. Для проведения дальнейшего осмотра, представленные предметы были собраны (л.д. 65-71); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.08.2019, в соответствии с которым в качестве вещественных доказательств приобщены составные части охотничьего ружья, а именно: деревянный приклад, металлический ствол (имеется номер № ***), деревянное цевье, спусковой механизм (имеется номер № ***), крепёжный винт, которые хранятся в КХО МУ МВД России «Сызранское» (л.д. 72-73). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений. Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, следует, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако с 2019 года наблюдается у врача-нарколога, трудоустроен неофициально, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении матери, являющейся пенсионеркой и имеющей инвалидность. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, при определении размера, назначенного подсудимому наказания, учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с возложением следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного данного вида наказания, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного данного вида наказания один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. Вещественные доказательства – составные части охотничьего ружья, а именно: деревянный приклад, металлический ствол (имеется номер № ***), деревянное цевье, спусковой механизм (имеется номер № ***), крепёжный винт, хранящиеся в КХО МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Заварихина Я.С. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Заварихина Я.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |