Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019




дело № 2-276/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 г. село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 350 000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свое обязательство, предоставив ответчику безналичные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., однако ответчиком в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита не возвращаются, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 303 075 руб. 82 коп., из них: основной долг - 198 333 руб. 42 коп., просроченные заемные средства - 69 999 руб. 96 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 594 руб. 62 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7509 руб. 36 коп., пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1638 руб. 46 коп. Задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 415 490 руб. 12 коп., из них: основной долг - 316 666 руб. 72 коп., просроченные заемные средства - 71 446 руб. 70 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 318 руб. 32 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6119 руб. 08 коп., пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 939 руб. 30 коп. Так, в адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 303 075 руб. 82 коп., также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему задолженность в размере 415 490 руб. 12 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 10 385 руб. 66 коп. и за требование о расторжении кредитных договоров в размере 6000 руб. и 6000 руб. В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства и все иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах исковых требований в целях предотвращения причинения значительного ущерба Банку.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска 718 565 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не подал и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту кредитного лимита в сумме 350 000 руб. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Указание в иске о заключении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ является ошибочным, поскольку, как следует из письменного объяснения представителя АО «Россельхозбанк» ФИО10 при составлении кредитного договора Банком были допущены ошибки, фактической датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенным к исковому заявлению.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту кредитного лимита в сумме 500 000 руб. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор № между сторонами заключен, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило.

В нарушение условий договоров ответчик ФИО5 М.Г. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредитным договорам он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовались задолженности, меры по погашению которых он не предпринимает.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлено заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования не исполнены. Более того, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» также направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования также не исполнены.

В соответствии с пунктами 6 и 8 кредитных договоров предусмотрено, что дифференцированный платеж осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

В силу пункта 2.4.1 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из пункта 12 Индивидуальных условий кредитования следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 2.4.7 кредитных договоров установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 303 075 руб. 82 коп., из них: основной долг - 198 333 руб. 42 коп., просроченные заемные средства - 69 999 руб. 96 коп., просроченные проценты - 25 594 руб. 62 коп., пени - 9147 руб. 82 коп.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 415 490 руб. 12 коп., из них: основной долг - 316 666 руб. 72 коп., просроченные заемные средства - 71 446 руб. 70 коп., просроченные проценты - 20 318 руб. 32 коп., пени - 7058 руб. 38 коп.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредитам, суду не представлено.

Судом проверены указанные расчеты, сведений о их неправильности у суда отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредитов (невнесение платежей по погашению кредита без уважительных причин), которые признаются судом существенными.

При таких обстоятельствах требования истца АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ФИО1 указанных задолженностей и расторжении кредитных договоров являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, 6, 7 в размере 6000 руб., 6000 руб. и 10 385 руб. 66 коп. соответственно, в общей сумме 22 385 руб. 66 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 303 075 руб. 82 коп., из них: основной долг - 198 333 руб. 42 коп., просроченные заемные средства - 69 999 руб. 96 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 594 руб. 62 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7509 руб. 36 коп., пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1638 руб. 46 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 415 490 руб. 12 коп., из них: основной долг - 316 666 руб. 72 коп., просроченные заемные средства - 71 446 руб. 70 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 318 руб. 32 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6119 руб. 08 коп., пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 939 руб. 30 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств в размере 6000 руб., 6000 руб. и 10 385 руб. 66 коп. соответственно, в общей сумме 22 385 руб. 66 коп.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева



Суд:

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ