Постановление № 5-715/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-715/2020

61RS0011-01-2020-001587-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.07.2020г. ст.Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2020 года в 12 час. 30 мин. ФИО1 находился на «Казачьем» рынке, где осуществлял реализацию птицы, не имея на то разрешения Администрации Тацинского района, то есть игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а» и «б» ч.З Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» в период введенного Распоряжения Губернатором Ростовской области от 16.03.2020 №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)» в части исполнения ограничений установленных в соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ №68 от 21.12.94, п.1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID- 3019)» (с изм. от 12.05.2020 № 431) в части приостановления деятельности на территории Ростовской области объектов розничной торговли и иных объектов, в которых оказываются услуги, предусматривающие присутствие граждан.

ФИО1 вину не признал.

Представитель ФИО1 на основании доверенности ФИО2 полагал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, так как он продавал на рынке цыплят и корма для цыплят, которые относятся к зоотоварам, реализация которых на розничных рынках была разрешена. Кроме того, представитель также считает, что цыплят следует отнести к продовольственным товарам.

Рассмотрев материалы дела, судья считает вину ФИО1 доказанной и подтвержденной материалами административного дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признакам – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Судья не принимает во внимание доводы представителя, поскольку к зоотоварам следует отнести товары для животных и потому цыплят к зоотоварам отнести нельзя, как нельзя их отнести и к продовольственным товарам.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Административный протокол составлен в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно сведений ОМВД к административной ответственности привлекался гражданин ФИО1 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается впервые.

Принимая во внимание, что действиями ФИО1 не причинен вред и отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, он привлекается к административной ответственности впервые, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья А.В. Солошенко