Решение № 2-3360/2018 2-390/2019 2-390/2019(2-3360/2018;)~М-3479/2018 М-3479/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-3360/2018

Дело № 2-390/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 февраля 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Новороссийскому филиалу Страхового акционерного общества «ВСК» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обоснование которого указал, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.06.2018 г. частично удовлетворен его иск к САО «ВСК», которым взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 05.12.2017 г. по 06.06.2018 г. Решение суда исполнено 16.11.2018 г. Неустойка за период с 07.06.2018 г. по 16.11.2018 г. (163 дня) составит 123 571,93 руб.

15.11.2018 г. истцом подана претензия с требованием выплатить неустойку, оставленная без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 07.06.2018 г. по 16.11.2018 г. в размере 123 571,93 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы и моральный вред в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против иска по основаниям, указанным в возражениях. Считает, что истец злоупотребляет правами.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка за просрочку исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения подлежит исчислению до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.06.2018 г. с САО «ВСК» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение 75 810,75 руб., неустойка за период с 03.11.2017 г.. по 04.12.2017 г. в размере 8 086 руб., неустойка за период с 05.12.2017 г. по 06.06.2018 г. в размере 23 248 руб., финансовая санкция за период с 03.11.2017 г. по 04.12.2917 г. в размере 1 066 руб., моральный вред 3 000 руб., штраф в размере 27 802 руб., судебные расходы на представителя 10 000 руб.

Указанным решением, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено, что 14.07.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 320 D государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО5 и автомобиля Митсубиси Либеро государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО6

Автомобиль БМВ 320 D государственный регистрационный знак <№> принадлежит ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0903140995.

03.11.2017 г. между сторонами заключено соглашение о выплате полной стоимости страхового возмещения в размере 151 622,51 руб., однако в установленный срок страховое возмещение не было выплачено, в связи с чем, судом за несвоевременную выплату страхового возмещения взыскана неустойка за период с 03.11.2017 г. по 04.12.2017 г., и за период с 05.12.2017 г. по 06.06.2018 г.

Фактически выплата страхового возмещения произведена 16.11.2018 г., что подтверждается платежным поручением № 328904 от 16.11.2018 г.

15.11.2018 г. истцом направлена претензия с требованием произвести выплату неустойки за период с 07.06.2018 г. по 16.11.2018 г.

В добровольном порядке требования истца не выполнены.

Поскольку страховое возмещение выплачено истцу только 16.11.2018 г., то есть с нарушением установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО срока выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании неустойки.

Размер неустойки за период с 07.06.2018 г. по 16.11.2018 г. (163 дня) составит 123 571,93 руб. (75 810,75 х 1% /100 х 163 = 123 571,93 руб.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер взысканного страхового возмещения по судебному решению составил 75 810,75 руб., следовательно, размер неустойки, с учетом ранее взысканного размера неустойки по судебному решению в размере 31 344 руб., не должен превышать указанной суммы.

Доводы представителя ответчика о том, что решением суда от 18.06.2018 г. с ответчика была взыскана неустойка не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания заявленной неустойки, поскольку, как указано выше, страховая выплата была произведена с нарушением сроков, установленных Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что предусматривает применение штрафных санкций в виде неустойки, которая с учетом приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исчисляется с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом, применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях и допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Учитывая заявленное ходатайство о снижении неустойки, отсутствие негативных последствий о ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд считает необходимым снизить ее размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, связанных с неисполнением ответчиком обязательств по выплате неустойки, учитывая требования разумности, суд считает требования ФИО3 о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 500 руб.

Статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума ВС № 2 от 29.01.2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

В силу пункта 64 Постановления Пленума ВС № 2 от 29.01.2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, начисление штрафа в рамках Закона об ОСАГО предусмотрено при нарушении обязательства по срокам выплаты страхового возмещения, размер которого рассчитывается из суммы невыплаченного страхового возмещения.

Штраф за нарушение срока выплаты страхового возмещения взыскан вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.06.2018 г., поэтому законных оснований для взыскания штрафа, исходя из взысканной судом суммы неустойки и морального вреда отсутствуют.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец отсвобожден.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО3 неустойку за период с 07.06.2018 г. по 16.11.2018 г. в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., а всего взыскать 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Новороссийск в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М. Е. Савин

решение вступило в законную силу