Приговор № 1-184/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г.??????? г.Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С.,

с участием государственных обвинителей, ст. помощников прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В., ФИО1

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Ростовой Н. С. по ордеру № 602292 от 20.05.2019 года,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты> должность - <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


? ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, 08 января 2019 года в дневное время суток, в неустановленное в ходе следствия время, находясь на территории Центрального рынка г. Новороссийска, посредством сети «Интернет», через интернет-сайт <данные изъяты>», получил от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства в виде тайниковой закладки. Далее, согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, в этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле <адрес> обнаружил пачку из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллическим веществом. ФИО2, достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, реализуя преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, взял указанную пачку из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом, с кристаллическим веществом, тем самым незаконно приобрёл и оставил незаконно хранить при себе в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,95 г.

08 января 2019 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут указанного дня сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нём, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта № 629 от 25 марта 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № 58 от 17 января 2019 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 2,95 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании, выражая мнение по предъявленному обвинению ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 08 января 2019 года он зарегистрировался на интернет сайте <данные изъяты>», с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При регистрации на вышеуказанном сайте ему был присвоен идентификационный номер <данные изъяты>. Далее, в дневное время суток, он, находясь на территории Центрального рынка <адрес> в бакалее, где работает продавцом, используя свой мобильный телефон «iPhone 6 S» осуществил выход на интернет сайт, где решил попросить бесплатно наркотическое средство, так как ранее не употреблял его. Он нашёл магазин <данные изъяты>», имеющий идентификационный номер <данные изъяты> написал продавцу о своей просьбе о бесплатной передаче наркотического средства под названием «СК», имеющемся в магазине, где он также обратил внимание, что ему необходимо не более 0,5 г., однако продавец в личной переписке сообщил, что сможет бесплатно передать 1 г. Примерно в 14 часов 00 минут того же дня от пользователя <данные изъяты> ему поступила информация в виде сообщения о месте нахождения наркотического средства, а именно: «Гайдара 2а со стороны левый торец дома. Встал к нему спиной. Но стоишь на дороге. Перед тобой гаражи. У самого правого гаража слева на углу лежит смятая пачка от сигарет парламент. В ней смотри». Примерно в 14 часов 30 минут того же дня он, следуя указаниям неустановленного лица прибыл по вышеуказанному адресу, где согласно описанию, действительно обнаружил пачку из-под сигарет «Парламент», которую взял (при этом не открывал её) и держа которую в одной из своих рук направился по направлению к <адрес>. В указанное время к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, поинтересовались, что у него находится в руках, что находится в карманах его одежды, на что он сообщил, что проходил мимо увидел пачку из-под сигарет решил взять, а что внутри ему не известно. После чего он был задержан сотрудниками полиции, одним из которых обнаруженная при вышеуказанных обстоятельствах пачка из-под сигарет «Парламент» была помещена в карман куртки надетой на нем. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции <адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе производства личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой обнаружен полимерный пакет с каким-то веществом, также у был изъят мобильный телефон «iPhone 6S». По факту обнаруженных предметов он никаких пояснений при сотрудниках полиции и понятых не говорил. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы сотрудниками полиции были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны в его присутствии и участвующих лиц. В последующем сотрудником полиции был произведен опрос, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Вину признал частично, так как приобретал 0,5 г., а не 1 г., также он был ознакомлен с заключением эксперта, был удивлен, что масса наркотического средства составляет 2,95 г., умысел у него был на приобретение и хранение не более 0,5 г. наркотического средства, а не на массу, которая по факту у него была изъята сотрудниками. Факт приобретения без цели сбыта наркотического средства он признает, но его умысел был направлен на приобретение значительного размера наркотического средства, а не крупного, в смс сообщении он указывал массу наркотического средства 0,5 г., о том, что приобрел наркотическое средство в размере 2,95 г. не знал и не мог знать, так как сразу был задержан сотрудниками полиции. Объяснить почему появилась масса 2,95 гр. не может, так как не мог знать и не знал об этом. (т.1, л.д.100-103, 153-157, 197-200, 240-243.

После оглашения показаний ФИО2 их подтвердил и пояснил, что в настоящее время он признает свою вину полностью в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО11 от 26.03.2019, согласно которым, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. 08 января 2019 года примерно в 14 часов 30 минут он совместно с сотрудником ОНК УМВД России по <адрес><ФИО7 находился возле <адрес> «А» по <адрес>, где было обращено внимание на мужчину, по внешним признакам который находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к мужчине, он и <ФИО7 представились, предъявили служебные удостоверения. Вышеуказанный мужчина представился ФИО2 и предпринял попытку скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 08 января 2019 года произведен его личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра в отношении ФИО2 участвующим лицам были разъяснены порядок проведения досмотра, а также права и обязанности, ФИО2 был задан вопрос о наличии при нём предметов, запрещенных в гражданском обороте, оружия, наркотические средства, на что ФИО2 ответил отрицательно. В присутствии двух понятых, при личном досмотре ФИО2 в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на последнем, обнаружена и изъята пачка из – под сигарет «Parlament», с находящимся внутри полимерным пакетом с комкообразным веществом. В правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6 S». ФИО2 задан вопрос: кому принадлежит изъятое, и что это такое, на что последний в присутствии участвующих лиц отказался что-либо пояснять по данному факту. Предметы, которые были обнаружены в ходе личного досмотра ФИО2, были упакованы в два полимерных пакета, горловины которого перевязаны нитями, края их скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями, участвующими лиц. В ходе доследственной проверки, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, по результатам которой установлено, что оно действительно является наркотическим средством. В последующем им произведен осмотр мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО2, в ходе которого обнаружен снимок экрана мобильного телефона с информацией с сайта «новоспайс», а именно сведения с «кабинета покупателя» – «4V3Q», снимок зафиксирован «08 января 14:06», в фото содержались сведения о переписке <данные изъяты> с <данные изъяты>, используемого неустановленным лицом. В обнаруженном фотоснимке содержалась информация об адресе местонахождения закладки с наркотическим средством возле <адрес>. После чего им произведен опрос, в ходе которого ФИО2 указал, что обнаруженное при нем в ходе проведения личного досмотра вещество является наркотическим средством, которое он приобрел на сайте «новоспайс» для личного употребления без цели сбыта, что при этом использовал <данные изъяты> и закладку с наркотическим средством забрал по вышеуказанному адресу, который был мной обнаружен в ходе осмотра мобильного телефона. (т.1 л.д.185-187)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО8 от 26.03.2019, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО11 (т.1 л.д.182-184)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО9 от 18.02.2019, согласно которым 08 января 2019 года в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра не известного мужчины, который представился как ФИО2, который был доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра ФИО2 кроме него присутствовали второй понятой, два сотрудника полиции. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции участвующим лицам был разъяснён порядок его проведения, права и обязанности каждого лица. Сотрудником полиции ФИО2 задан вопрос о том имеются ли при нём какие-либо запрещенные предметы, на что последний указал об отсутствии таковых. Сотрудник полиции начал проведение личного досмотра в отношении ФИО2, в ходе которого в левом наружном боковом кармане куртки темного цвета надетой на последнем, обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «Парламент» в которой находился полимерный пакет с комкообразным веществом, а в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6 S». Сотрудником полиции задан вопрос ФИО2, кому принадлежит изъятое, и что находится в полимерном пакете, в присутствии участвующих лиц ФИО2 отказался давать какие-либо пояснения по данному факту. После чего, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2 предметы сотрудником полиции упакованы в два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями, концы их скреплены бумажными биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра сотрудниками полиции составлены соответствующие протоколы, в которых, ознакомившись с достоверностью внесенных сведений участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.73-75)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО10 от 25.03.2019, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО9 (т.1 л.д.179-181)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО11 от 26.03.2019, данные им в ходе очной ставки от 28.03.2019 с обвиняемым ФИО2, в соответствии с которыми свидетель <ФИО11 изобличил обвиняемого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ранее данные показания в качестве свидетеля подтвердил полностью. (т.1, л.д.212-218)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО7 от 26.03.2019, данные им в ходе очной ставки от 28.03.2019 с обвиняемым ФИО2, в соответствии с которыми свидетель <ФИО7 изобличил обвиняемого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ранее данные показания в качестве свидетеля подтвердил полностью. (т.1, л.д.204-210)

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 13.03.2019, согласно которому ФИО2, проявив преступную осведомленность, указал место, где им было 08 января 2019 года незаконно приобретено наркотическое средство, а именно: на участке местности, расположенного возле <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1, л.д.129-135)

Протоколом личного досмотра от 08.01.2019, в ходе которого в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 08.01.2019 в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом, с кристаллическим веществом, а в правом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6S», имей <№>, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «TELE2». (т.1 л.д.24-26)

Протоколом изъятия вещей и документов от 08.01.2019, в ходе которого в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут у ФИО2 изъяты пачка из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом, с кристаллическим веществом, мобильный телефон «iPhone 6S», имей <№>, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «TELE2». (т.1 л.д.27-28)

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2019, в ходе которого был осмотрен пакет с пачкой из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета внутри. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.114-116)

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2019, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «iPhone 6S», имей <№>, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «TELE2», изъятый 08.01.2019 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном помещении <№> отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра меню телефона установлено, что время и дата соответствуют действительности на момент осмотра на экране дата и время «Пятница, 22 марта 18:20», что в разделе «Фото» имеются фотофайлы с изображением снимков экрана мобильного телефона, в которых содержатся сведения с Интернет-сайта «nvspc.cc», а именно сведения с «кабинета покупателя» – «4V3Q», установлено, что снимок зафиксирован «08 января 14:06», в фото содержатся сведения о переписке <данные изъяты> (используемого ФИО2, как установлено в ходе его допроса в качестве подозреваемого) с <данные изъяты>, используемого неустановленным лицом. Так, в осматриваемом фотоснимке имеется следующая информация:

#<данные изъяты>

Гайдара 2а со стороны левый торец дома. Встал к нему спиной. Но стоишь на дороге. Перёд тобой гаражи. У самого правого гаража слева на углу лежит смятая пачка от сигарет парламент. В ней смотри.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в ходе осмотра мобильного телефона, был осуществлен вход в браузер «Safari», где обнаружена информация с Интернет-сайта «nvspc.cc», а именно сведения с «кабинета покупателя» – «<данные изъяты> информация предоставлена в том числе и в виде таблицы в разделе «Купленные товары» с колонками "Город/район", "Название", "Цена за 1", "К-во", "Цена", "Продавец", "Дата покупки" в период с 27.10.2018 до 07.01.2019. Также из представленных сведений о месте нарождения наркотических средств, слева от каждых из таких имеется кнопка «Всё ок. Удалить» (каждый из адресов отмечен зеленым цветом) и раздел «Ваш отзыв о покупке», «Сохранить». К протоколу прилагается фототаблица. (т.1, л.д.161-175)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где 08.01.2019 ФИО2 обнаружено наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.136-140)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2019, согласно которому осмотрено служебное помещение <№> отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Parlament» с находящимся внутри полимерным пакетом, с кристаллическим веществом, мобильный телефон «iPhone 6S», имей <№>, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «TELE2». К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.15-22)

Заключением эксперта № 58 от 17.01.2019, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса кристаллического вещества 2,95 г., масса после проведения экспертизы 2,94 г. (т.1 л.д.44-47)

Заключением эксперта № 629 от 25.03.2019, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса кристаллического вещества 2,94 г., масса после проведения экспертизы 2,93 г. (т.1 л.д.119-122)

Вещественными доказательствами мобильным телефоном «iPhone 6S», имей <№>, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «TELE2»; пачкой из – под сигарет «Parlament», с находящимся внутри полимерным пакетом с комкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертиз – 2,93 г., осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. (т.1 л.д.245, 247)

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО2 на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют суду назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что за совершенное подсудимым преступление, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

В тоже время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает не целесообразным назначение ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу отсутствует. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 13 марта 2019 года до 28 мая 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку из – под сигарет «Parlament», с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертиз 2,93 г.- уничтожить. Мобильный телефон «iPhone 6S», имей <№>, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «TELE2» обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Мусиенко Н.С.

23RS0042-01-2019-001900-85



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ