Постановление № 5-1/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2019 года город Якутск

Судья Якутского гарнизонного военного суда Кукушкин Михаил Валерьевич, при секретаре судебного заседания Барабановой Г.В., рассмотрев в помещении Якутского гарнизонного военного суда (<...>) дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.37 и частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административных штрафов,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Серяк в 5 часов 00 минут 13 января 2019 года на улице <данные изъяты> Республики Саха (Якутия) управлял транспортным средством «Митсубиси Аутлендер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД).

В письменных объяснении и заявлении от 21 февраля 2019 года Серяк, указывая на допущенные сотрудником ГИБДД 13 января 2019 года нарушения порядков отстранения его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразившиеся в проведении освидетельствования и составлении материала в помещении отделения полиции, просил признать протокол отстранения его от управления транспортным средством недействительным, рассмотреть дело без его участия.

Виновность Серяка в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> Серяк в 5 часов 00 минут 13 января 2019 года, будучи водителем транспортного средства «Митсубиси Аутлендер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при наличии у него запаха алкоголя изо рта и других признаков алкогольного опьянения, с применением видеозаписи отстранён от управления транспортным средством.

Исходя из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> составленного 13 января 2019 года инспектором ГИБДД Б. с применением видеозаписи, у Серяка при проведении исследования в 10 часов 25 минут тех же суток, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03 с заводским № 13778 и датой поверки 1 июня 2018 года, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равном 0,672 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Серяк согласился.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного тем же инспектором ГИБДД с применением видеозаписи, Серяк в 5 часов 00 минут 13 января 2019 года на улице <данные изъяты> управлял личным транспортным средством «Митсубиси Аутлендер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В письменном объяснении в данном протоколе Серяк указал, что он выпил и виновен.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи, указанных документов следует, что в соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ при их составлении, проведения освидетельствования Серяка на состояние алкогольного опьянения применялась видеозапись, из которой видно, что с результатами освидетельствования Серяк был согласен, на какие-либо нарушения его прав при проведении освидетельствования и составлении материалов не указывал, факт управления транспортным средством не отрицал.

Об управлении Серяком транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения при указанных обстоятельствах и совершении наезда на трёх человек, инспектор ГИБДД Б. доложил в письменном рапорте от 13 января 2019 года, исследованном в судебном заседании.

Согласно копиям заключения по материалам разбирательства от 19 января 2019 года, проведённого в войсковой части <данные изъяты>, а также письменного объяснения Серяка от того же числа, 13 января 2019 года при указанных выше обстоятельствах Серяк управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него сотрудником ГИБДД был составлен административный материал. С результатами освидетельствования, установленным фактом состояния алкогольного опьянения Серяк был согласен.

При таких данных, вопреки доводам Серяка, не нахожу оснований для признания указанных протоколов и акта освидетельствования незаконными, недопустимыми, поскольку такие доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а оснований сомневаться в достоверности собранных письменных доказательств не имеется, в связи с чем эти доводы отклоняю. Неверное указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № его составления, с учётом изложенных в нём обстоятельств, признаю технической ошибкой, которая никак не влияет на состояние Серяка в момент составления в отношении него материалов.

Давая оценку приведённой совокупности доказательств, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, нахожу перечисленные доказательства соответствующими действительности и кладу их в основу постановления, поскольку они последовательны и согласуются между собой, тем более, что они были добыты непосредственно после совершения Серяком правонарушения, и признаю их объективно свидетельствующими о его состоянии в момент совершения административного правонарушения.

Заявления же Серяка о допущенных нарушениях процедуры отстранения его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения расцениваю, как одну из форм защиты, сделанные им с целью избежать ответственности, а также возможных неблагоприятных последствий для него по дальнейшему прохождению военной службы в связи с данными обстоятельствами, а поэтому, исходя из особенностей субъективного восприятия им обстоятельств совершённого правонарушения на основании вышеизложенного отвергаю их.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах, поскольку Серяк в 5 часов 00 минут 13 января 2019 года при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение пункта 2.7 ПДД, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ не усматривается.

В силу статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Серяка, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения прихожу к выводу о невозможности применения к Серяку положений статей 2.9 и 3.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого Серяком административного правонарушения его последствия, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его личность, в том числе положительную характеристику с места военной службы, наличие поощрений, имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание за совершённое им административное правонарушение в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате названного документа.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Кукушкин

Секретарь судебного заседания Г.В. Барабанова