Решение № 2-2409/2017 2-2409/2017~М-1952/2017 М-1952/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2409/2017




Дело [суммы изъяты]

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2017 года

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по ЯНАО ФИО4, действующей на основании доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> в защиту неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий по недоведению до потребителей информации, возложении обязанности по устранению нарушений,

установил:


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> обратился в Новоуренгойский городской суд в защиту неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий по недоведению до потребителей информации, возложении обязанности по устранению нарушений.

В обоснование иска указано, что ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность в кафе «Бекер Сити» по адресу: <адрес>/а, ТЦ «Гудзон». В ходе проведения проверки указанного павильона на основании обращения гражданина о нарушении прав потребителей, установлено, что до сведения потребителей не доведено место нахождения (адрес) организации и режима работы на вывеске организации, не представлена посетителям кафе информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименование зарегистрировавшего его органа, до сведения потребителей не доведены правила оказания услуг общественного питания. В связи с чем, истец просит признать данные действия ответчика противоправными и обязать прекратить эти действия, обязать ответчика. При удовлетворении иска просит обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации и иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО ФИО4 на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. Просила обязать ФИО1 обеспечить доведение до потребителей информации путём размещения на информационном стенде в помещении кафе.

Ответчик ИП ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений по существу иска не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Роспотребнадзора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее рождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную |формацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до рдения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности 1нтовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия, указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство. Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1036 (ред. от 10.2012) «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся исполнителем до сведения потребителей.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 15.08,1997 N 1036 (ред. от.10.2012) «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» исполнитель обязан довести до сведения потребителей фирменное наименование(именование) своей организации, место ее нахождения (адрес), тип, класс и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске.

Индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителяминформацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если деятельность исполнителя подлежит лицензированию в соответствии сзаконодательством Российской Федерации, то он обязан представить информацию омере, сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем.

Указанная информация размещается в удобных для ознакомления потребителяместах.

Судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность в кафе «Бекер Сити» по адресу: <адрес>/а, ТЦ «Гудзон».

Распоряжением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> Н.И. Лютой принято решение о проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей свою деятельность в кафе «Бекер Сити» по адресу: <адрес>/а, ТЦ «Гудзон». Основанием для проведения проверки послужило заявление потребителя об отсутствии в торговом павильоне информации для потребителей.

В ходе проведения проверки Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> указанного павильона установлено, что до сведения потребителей не доведены до потребителей, место ее нахождения (адрес) и режим работы, не доведены до покупателей правила оказания услуг общественного питания (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1036 с изменениями и дополнениями от:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 21 августа, ДД.ММ.ГГГГ). Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с актом проверки ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> Н.И. Лютой вынесено предписание об устранении выявленных нарушений [суммы изъяты].

На дату рассмотрения дела судом указанные нарушения ответчиком не устранены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ИП ФИО1 не соблюдает требования Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил оказания услуг общественного питания, что повлекло нарушение установленных Законом и Правилами прав неопределенного круга лиц-потребителей на полную и достоверную информацию о цене реализуемого товара.

Суд полагает, что избранный истцом способ защиты прав потребителей способствует восстановлению нарушенных прав потребителей.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Учитывая изложенное, суд полагает обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО1 в пользу местного бюджета МО <адрес>, исходя из размера удовлетворённых судом требований подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей, от которой при подаче искового заявления в силу закона был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по недоведению до потребителей информации о месте нахождения организации, режим работы, информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, наименовании зарегистрировавшего его органа, а также Правил оказания услуг общественного питания (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1036 с изменениями и дополнениями от:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 21 августа, ДД.ММ.ГГГГ), которые должны располагаться в удобном для ознакомления потребителей месте, в кафе «Бекер Сити» по адресу: <адрес>/а, ТЦ «Гудзон» противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в кафе «Бекер Сити» по адресу: <адрес>/а, ТЦ «Гудзон» обеспечить доведение до потребителя информации о месте нахождении организации, режиме работы, информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, правил оказания услуг общественного питания путём размещения указанной информации на информационном стенде в помещении кафе, в доступном для потребителей месте.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу местного бюджета МО <адрес> госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО3



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

управление Роспотребнадозра по ЯНАО в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском р-не (подробнее)

Ответчики:

ИП Хозиахметова Елена Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)