Постановление № 5-38/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 июня 2024 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Кубасова Е.Н., (адрес суда: <адрес>, <адрес>),

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, последнее известное место жительства: <адрес><адрес>, <адрес>, личность удостоверена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина, составленного ОМВД России по <адрес> (паспорт гражданина Республики <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РУВД <адрес> Республики <адрес>),

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 час. сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона «О порядке въезда и выезда с территории Российской Федерации», уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени ФИО1 находится на территории Российской Федерации (<адрес> поляна, пер. Центральный, <адрес>) без законных оснований.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, виновным себя признал, пояснил следующее: в ДД.ММ.ГГГГ году приехал в Российскую Федерацию, проживал в <адрес>, женился, имеет двоих детей - граждан Российской Федерации, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к уголовной ответственности по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно, наказание отбыто. Он работает без заключения трудового договора, занимается ремонтом квартир. После истечения установленного срока пребывания в РФ он не оформил документов, дающих право законно находиться на территории России, так как потерял паспорт гражданина Республики Узбекистан.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьями 13.1, 13.2 или 13.3 данного Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет действующего паспорта иностранного гражданина: срок действия паспорта гражданина Республики Узбекистан истек, паспорт утерян, его личность установлена на основании заключения об установлении личности, составленного ОМВД России по <адрес> в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается документом, выданном Консульством Республики Узбекистан, действительным до ДД.ММ.ГГГГ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, котором описаны обстоятельства совершения правонарушения; распечаткой ИЦ ГУВД <адрес>, ЦБДУИГ «Мигрант-1» о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации без законных оснований; рапортом начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО2 о выявлении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1;. объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории России без законных оснований, его пояснениями в судебном заседании. Сведений о законности нахождения ФИО1 на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ в предоставленных материалах не имеется.

Исследовав и оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также цели наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 ФИО7 в учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> «а») или иное специальное учреждение системы ГУ МВД России по <адрес> и содержать там до административного выдворения - до 90 суток.

Срок исчислять с момента вынесения постановления – 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ГУФССП России по <адрес>, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>. Уникальный идентификатор дела №



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ