Решение № 2-828/2024 2-828/2024~М-665/2024 М-665/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-828/2024

Дело № 2-828/2024

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2024-001260-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 17.04.2023 ответчик обратилась в фонд с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным Ж.Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет. При подаче заявления ответчик была уведомлена о том, что в случае устройства на работу, назначенная ей пенсия, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, она обязана сообщить в Отделение об этом факте в 5-дневный срок. С 03.04.2023 решением ответчика к пенсии инвалида была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу в размере 10 000 руб. В ходе проведения проверки было установлено, что с 20.09.2023 ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку в отделение фонда она об этом не сообщила, за период с 01.10.2023 по 31.03.2024 образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином (ребенком-инвалидом) в размере 60 000 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 60 000 руб.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от получения судебного извещения отказалась. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу регистрации, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции ответчик не принял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика заявлено.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 10 000 руб. (пункт 1).

Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 г. N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами. Как указано в п. 9, осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе в случаях принятия решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пунктом 13 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (пункт 14 Правил).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК).

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, Жуманиёзова (ранее ФИО3) Е.А. является матерью ребенка-инвалида Ж.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

17.04.2023 ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Ж.Т.Д. ребенком-инвалидом в возврате до 18 лет. В заявлении ответчик отметила, что не работает, не является получателем пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты, не получает пособие по безработице, не обучается по очной форме в образовательном учреждении. Ответчик была предупреждена о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Решением пенсионного органа от 18.04.2023 №230000063161 ей с 03.04.2023 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 10 000 руб.

В ходе проведения проверки было установлено, что с 20.09.2023 ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 17.04.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости обратиться в ОСФР по Костромской области в срок до 17.05.2024 для решения вопроса погашения переплаты по КТЛ, образовавшейся в связи с ее регистрацией в качестве ИП.

Решением ОСФР по Костромской области прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4 с 01.10.2023.

Справкой-расчетом ОСФР по Костромской области подтверждается осуществление ежемесячной компенсационной выплаты Ж.Т.Д. (ухаживающее лицо ФИО4) в период с октября 2023 года по март 2024 года в общем размере 60 000 руб., по 10 000 руб. за каждый месяц.

Таким образом, из материалов дела следует, в период получения компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом, ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку о данном факте ответчик в отделение фонда не сообщила, в период с 01.10.2023 по 31.03.2024 образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 60 000 руб. Несообщение органу социальной защиты населения сведений об изменении обстоятельств, являющихся условием получения спорных выплат, свидетельствует о недобросовестности получателя выплат. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе возражений и доказательств необоснованности исковых требований, суд считает, что они подлежат удовлетворению. С учетом положения ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

Изготовлено 29.07.2024