Постановление № 5-107/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-107/2018 о привлечении к административной ответственности г. Заполярный 6 сентября 2018 года ул. Стрельцова, д. 3а Судья Печенгского районного суда Мурманской области Самойлова О.В., с участием: - ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений, ФИО1 обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. *.*.* в 12 часов 20 минут во дворе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 24.08.2018 в 12 часов 20 минут во дворе <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б Осмотрев после столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>», он обнаружил на нем повреждения лакокрасочного покрытия передней левой двери, переднего крыла и левого зеркала заднего вида. Намереваясь разрешить вопрос о возмещении вреда собственнику автомобиля марки «<данные изъяты>» без фиксации ДТП сотрудниками полиции, он отогнал свой автомобиль за угол дома, повреждения автомобилей и их взаимное месторасположение не зафиксировал. Потерпевшая Б в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени его проведения надлежащим образом. В телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Печенгскому району в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени его проведения надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. На рассмотрение Печенгского районного суда поступил протокол об административном правонарушении, составленный 27.08.2018 в отношении ФИО1 Спо ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Печенгскому району К. в рамках данного дела вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования. Таким образом, рассмотрение возбужденного в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подведомственно судье районного суда. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6 Правил дорожного движения предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Дальнейшие действия водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию определяются Правилами дорожного движения в зависимости от наличия либо отсутствия разногласий участников дорожно-транспортного происшествия в обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характере и перечне видимых повреждений транспортных средств. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 27.08.2018, соответствующим требованиям КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2018; - схемой места совершения административного правонарушения от 24.08.2018, составленной в присутствии двух понятых; - объяснениями самого ФИО1 от 27.08.2018, в которых он также признал факт совершения им ДТП и оставление его места без фиксации произошедшего; - объяснениями свидетеля Свидетель № 1 от *.*.*, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и являвшейся очевидцем ДТП, произошедшего 24.08.2018 в 12 часов 20 минут около <адрес>, показавшей, что после совершения наезда на припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1 на скорости отъехал от места ДТП и припарковал свой автомобиль около <адрес>; - объяснениями свидетеля Свидетель № 2 от 24.08.2018, показавшего, что пользуется принадлежащим Б автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был им припаркован около <адрес> около 22 часов 00 минут 23.08.2018, а около 17 часов 20 минут 24.08.2018 он обнаружил на данном транспортном средстве повреждения, при этом ни другого транспортного средства, ни водителя, совершившего данное ДТП, рядом с его автомобилем не было. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении оставления водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем его действия правомерно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, предусмотренные частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ по делу, отсутствуют. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей признано повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от 13.07.2018). С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначения минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в окончательной форме. Судья О.В. Самойлова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |