Решение № 2-230/2018 2-230/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-230/2018

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2-230/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 27 ноября 2018 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием истца – ФИО2,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное специалистом Алексеевской сельской администрации ФИО4, в соответствии с которым завещала в её пользу все свое имущество. После смерти бабушки в состав наследства вошёл жилой дом, площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал наследодателю на праве личной собственности. В установленный срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако вступила в фактическое обладание наследственным имуществом наследодателя, в том числе земельной долей и земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, иной возможности оформить право собственности на дом, кроме как в судебном порядке, не имеется.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала в пользу ФИО2. Завещание было зарегистрировано и удостоверено специалистом 2 категории Алексеевской сельской администрации <адрес> ФИО4, на которую были возложены обязанности по совершению нотариальных действий; завещание, составленное ФИО1 в пользу ФИО2, с момента составления не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО1 истица вступила в фактическое обладание наследственным имуществом наследодателя, в том числе долей в праве общей долевой собственности 11,79 га, от земель сельскохозяйственного назначения и земельным участком площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанные факты подтверждаются вступившими в законную силу решениями Сараевского районного суда Рязанской области от 16.09.2013 г. и 16.03.2016 г., которые имеют для суда преюдициальное значение.

Судом также установлено, что наследодателю на праве личной собственности принадлежит жилой дом площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается справками администрации Алексеевского сельского поселения № и 289, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14,20,21).

На момент смерти наследодателя действовали положения ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку судом установлено, что в соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР ФИО2 приняла наследство и фактически в шестимесячный срок после смерти ФИО1 вступила в обладание наследственным имуществом наследодателя, имеются все законные основания для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)