Решение № 2А-8828/2025 2А-8828/2025~М-5942/2025 М-5942/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-8828/2025

Дело НОМЕРа-8828/2025

УИД 52RS0НОМЕР-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при ведении протокола секретарем Калягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о признании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 24599 руб., а также соответствующие пени безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 24599 руб., а также соответствующие пени безнадежными к взысканию.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем суд с учетом положений статьи 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Ранее ответчиком был представлен в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором ответчик указал, что с административным исковым заявлением согласна, так как считает, что налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности в принудительном порядке, решение по настоящему делу позволит налоговому органу списать безнадежную к взысканию задолженность, что приведет к актуализации единого налогового счета ФИО1

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые помещения, дачи, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате в сроки, установленные ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Суммы обязательств налогоплательщика, сведения о которых имеются на ЕНС погашается в следующем порядке, - сначала погашается недоимка начиная с налога с более ранним сроком уплаты, затем начисления с текущим сроком уплаты, после этого пени, проценты и штрафы. Если денег недостаточно и сроки уплаты совпадают, то сумма ЕНП будет распределена пропорционально суммам таких обязательств (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вопросы признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания разрешаются в порядке статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 которой предусмотрено признание безнадежной к взысканию задолженности, числящейся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Срок взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, при этом ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН НОМЕР) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по месту учета исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в сумме 24599,00 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год на основании п. 1 ст. 69 НК РФ сформировано требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла указанная недоимка. Требование не исполнено. В отношении требования меры взыскания не применялись, следовательно, сроки взыскания истекли.

Учитывая, что налоговый орган утратил возможность применения мер взыскания к задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 24 599,00 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год должна быть признана налоговым органом безнадежной к взысканию, соответственно и перешедшая на ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 24 599,00 руб., а также соответствующие пени подлежат исключению из ЕНС налогоплательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Нижегородской <адрес> к ФИО1 о признании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 24599,00 руб., а также соответствующие пени безнадежными к взысканию - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (ИНН НОМЕР) по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 24 599,00 рублей, а также соответствующие пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.А. Шкинина