Решение № 2-831/2025 2-831/2025~М-494/2025 М-494/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-831/2025

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.219

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Александровская начальная общеобразовательная школа им. ФИО3» о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания и сооружений силами специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к МКОУ «Александровская начальная общеобразовательная школа им. П.Е. Тадыева» о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания и сооружений силами специализированной организации, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по результатам которой установлено, что в эксплуатируемом ответчиком здании не проведено обследование технического состояния с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании помощник прокурора АА на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, просит о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик эксплуатирует здание по адресу: :<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором в нарушение положений ГОСТ 31937-2024 не проводилось обследование технического состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.

Обязать муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Александровская начальная общеобразовательная школа им. ФИО3» в течение 2-ух лет с даты вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания и сооружений, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, силами специализированной организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>