Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-775/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-775/2017 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 1 июня 2017 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 13.12.2013 г. в сумме 193 638 руб. 59 коп., указав, что ФИО1 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме 158 000 руб. на срок в 27 месяцев под 24,7 % годовых. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 193 638 руб. 59 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно кредитному договору № . . . от 13.12.2013 г. (л.д. 9-11), ФИО1 ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) был выдан кредит в сумме 158 000 руб. на срок в 27 месяцев под 24,7 % годовых. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 193 638 руб. 59 коп., расчет которой, представленный истцом, суд находит обоснованным (л.д. 8). На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от 13.12.2013 г. в сумме 193 638 руб. 59 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 5 072 руб. 77 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № . . . от 13.12.2013 г. в сумме 193 638 руб. 59 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 5 072 руб. 77 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: М.С. Аладьева Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-775/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|