Решение № 2-1440/2018 2-1440/2018 ~ М-1075/2018 М-1075/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1440/2018

Дело № 2-1440/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным, обращении в федеральную собственность,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества - 2 игровых автоматов бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность.

В обоснование заявленного требования указано следующее - спорное имущество было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках отказного материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ....... КоАП РФ. Установить владельца данного имущества не представилось возможным, оно находится в складском помещении по <адрес>, в связи с чем, имеются основания полагать, что его собственник отказался от своего права на имущество.

Определением суда при подготовке дела к рассмотрению к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечен Арбузов В.А.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание представителей своих не направили, извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частями 1 ст.ст. 291 и 293 Гражданского кодекса РФ установлено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 (п. 6.10), и п. 5.3 Приказа Росимущества от 29.09.2009 № 278 (ред. от 19.12.2016) «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее ТУ ФАУГИ в Пермском крае) наделено полномочиями от имени Российской Федерации обращаться в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи, подлежащей обращению в собственность Российской Федерации, вправе обращаться Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его территориальные органы.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в кафе «Канары» изъяты игровые автоматы в количестве 2 штук без информации о производителе и серийном номере.

Из пояснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой сотрудниками полиции проверки, следует, что 2 изъятых в кафе «.......» игровых автомата принадлежат ему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ....... Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № направил письмо № в адрес руководителя ТУ ФАУГИ в Пермском крае в соответствии с постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» с просьбой принять в свое распоряжение конфискованное игровое оборудование, находящееся по <адрес>, для признания его бесхозным.

Заявленное требование ТУ ФАУГИ в Пермском крае обосновывает тем, что по настоящее время спорное имущество находится в складском помещении по <адрес>, предпринятые меры сотрудниками УМВД России по г.Перми по установлению его собственника положительного результата не дали, в связи с чем, имеется основание полагать, что собственник отказался от права на такое имущество.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ТУ ФАУГИ в Пермском крае требование, поскольку до настоящего времени никто не заявил права на указанное изъятое имущество. Собранный в рамках проведенной сотрудниками полиции проверки материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о фактическом отказе собственника от изъятого движимого имущества - игрового оборудования в количестве 2 штук, учитывая, что длительный период времени судьбой указанного имущества никто не интересуется, с заявлением о возврате его не обращался, каких-либо требований в отношении данного имущества не предъявлял.

Таким образом, имеются основания полагать, что изъятые игровые автоматы не имеют законного собственника либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

Доказательств иного материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений ст. 293 ГПК РФ и признании указанного имущества бесхозяйным.

Федеральный орган государственной власти - ТУ ФАУГИ в Пермском крае - наделен в установленном порядке полномочиями от имени Российской Федерации обращаться в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, следовательно, является надлежащим заявителем по настоящему делу.

Таким образом, ввиду того, что суд пришел к выводу о правомерности требования заявителя о признании спорного имущества бесхозяйным, данное имущество подлежит обращению в федеральную собственность и передаче ТУ ФАУГИ в Пермском крае.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: два игровых автоматов, находящихся в складском помещении по <адрес>, передав указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Н.М.Швец