Приговор № 1-546/2024 1-77/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-546/2024




№1-77/2025 (1-546/2024)

(03RS0003-01-2024-014056-20)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Уфа «13» февраля 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Минибаева А.Р.,

при секретаре Юмагужиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, неработающего, военнообязанного (состоит на воинском учете в военном комиссариате Кармаскалинского и Архангельского района Республики Башкортостан, со средним не полным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого

21 февраля 2024 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, на основании ч.5 ст.72, учтено время содержания под стражей с 28 января 2024 года по 21 февраля 2024 года, освобожден от назначенного наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

4 октября 2024 года около 23 час. 50 мин. ФИО2, находясь возле магазина «Абрикос», по адресу <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту MasterCard Standart Молодежная ****№ банка ПАО «Сбербанк» с номером счета №, открытую на имя ФИО6, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет, и никто за ним не наблюдает, у ФИО1 сформировался преступный умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 и подобрал её.

Затем 4 октября 2024 года около 23 час. 52 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, направился к магазину «Абрикос», по адресу г.Уфа, <адрес>, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвел операцию по оплате товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 398 рублей.

Далее 5 октября 2024 года в период времени 00 час. 06 мин. по 00 час. 10 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, направился к магазину «Альдо», расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвел несколько операций разными чеками ООО «Альдо» и ИП «ФИО5» по оплате товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4 114 рублей.

Далее 5 октября 2024 года в период времени с 00 час. 18 мин. по 00 час. 19 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, направился к магазину «Лукошко», расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвел операцию по оплате товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 3 441 рублей.

Далее 5 октября 2024 года в период времени с 03 час. 08 мин. по 07 час. 35 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, направился к магазину «Абрикос», по адресу <адрес>, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвел операцию по оплате товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 613 руб. 24 коп.

Далее 5 октября 2024 года около 08 час. 18 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, направился к магазину «Лукошко», по адресу <адрес>, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвел операцию по оплате товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 222 руб.

Далее, 5 октября 2024 года около 08 час. 32 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, направился к магазину «Абрикос», расположенному по адресу г.Уфа, <адрес>, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвел операцию по оплате товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 379 руб. 96 коп.

Далее 5 октября 2024 года в период времени с 09 час. 25 мин. по 09 час. 42 мин. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной картой, остановку общественного транспорта «Проф. заболеваний» г.Уфы и сел в маршрутку № и поехал в район «Школа МВД» и через время вернулся обратно на маршрутке № на остановку общественного транспорта «Проф. заболеваний» г.Уфы, где воспользовавшись имеющейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащение, осознавая противоправность своих действий, при помощи электронного программно-технического устройства для приема к оплате платежных карт, установленного в вышеуказанном автобусе произвел операцию по оплате проезда, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 82 руб.

Своими преступными действиями, ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 250 рублей 20 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал по существу дела показал, что 4 октября 2024 года проходя мимо магазина «Абрикос» нашел на дороге банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую подобрал после чего в магазинах «Абрикос», «Альдо», «Лукошко», совершил оплату покупок алкогольных напитков и продуктов питания, после чего оплатил проезд в маршрутном автобусе, далее выбросил найденную банковскую карту.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым на ее сына ФИО6, была оформлена банковской карта, которой пользовалась она, деньги, которые находились на расчетном счете, привязанной к банковской карте были её. Сын ФИО6 имел удаленный доступ к данной банковской карте. 5 октября 2024 года он посмотрев историю операций по карте ПАО «Сбербанк», обнаружил, что с указанной карты совершались покупки в различных магазинах, о чем сообщил ей, она ответила, что данной банковской картой она не пользовалась. После чего сын скинул ей истории операций с личного кабинета банка ПАО «Сбербанк» №****№ с которой были списаны денежные средства в следующих магазинах:

- 23:52 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 398 рублей;

- 00:06 часов супермаркет «ALDO Ufa RUS. операция по карте №****№» на сумму 1 800 рублей;

- 00:06 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 8 рублей;

- 00:07 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 270 рублей;

- 00:08 часов супермаркет «ALDO Ufa RUS. операция по карте №****№» на сумму 1 600 рублей;

- 00:08 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 8 рублей;

- 00:09 часов супермаркет «ALDO Ufa RUS. операция по карте №****№» на сумму 350 рублей;

- 00:10 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 78 рублей;

- 22:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 1 480 рублей;

- 22:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 476 рублей;

- 22:19 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 5 рублей;

- 22:19 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 1 480 рублей;

- 03:08 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 293 рубля 26 копеек;

- 07:35 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 319 рубля 98 копеек;

- 08:32 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 379 рублей 96 копеек;

- 08:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 170 рублей;

- 08:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 52 рублей;

- 09:27 часов «bilet.nspk.ru AO BRSC g. Ufa RUS» операция по карте №****№ на сумму 41 рублей;

- 09:45 часов «bilet.nspk.ru AO BRSC g. Ufa RUS» операция по карте №****№ на сумму 41 рублей. Далее ее сын в личном кабинете приложения «Сбербанк» заблокировал банковскую карту (л.д.12-15);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она работает в магазине ООО «Альдо», по адресу <адрес>, при покупке продуктов питания и алкогольной продукции, оплата проходит разными товарными чеками ООО «Альдо» - крепкий алкоголь ИП «ФИО5», продукты питания, в магазине «Альдо», все по одному адресу (л.д.63-66);

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину ФИО2 в совершении преступлений, а именно:

заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 5 октября 2024 года похитило денежные средства в размере 9 250 рублей 20 копеек с ее банковского счета (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение универсама «Абрикос», по адресу <адрес> (л.д.51-56);

протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение универсама «Альдо», «ИП ФИО5», по адресу <адрес>, где изъято CD-R диск с записью с видеокамер, который упакован в бумажный конверт (л.д.57-60);

протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение универсама «Лукошко», по адресу г.Уфа, <адрес>, где изъят CD-R диск с записью с видеокамер, который упакован в бумажный конверт (л.д.67-72);

протоколом осмотра документов от 8 октября 2024 года, согласно которому осмотрены реквизиты для перевода расположенные на листе формата А4, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» MasterCard Standart Молодежная ****№, номер счета №, согласно которым с расчетного счета были произведены следующие платежи: - 23:52 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 398 рублей;

- 00:06 часов супермаркет «ALDO Ufa RUS. операция по карте №****№» на сумму 1 800 рублей;

- 00:06 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 8 рублей;

- 00:07 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 270 рублей;

- 00:08 часов супермаркет «ALDO Ufa RUS. операция по карте №****№» на сумму 1 600 рублей;

- 00:08 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 8 рублей;

- 00:09 часов супермаркет «ALDO Ufa RUS. операция по карте №****№» на сумму 350 рублей;

- 00:10 часов супермаркет «IP AKHUNOVA G.R. Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 78 рублей;

- 22:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 1 480 рублей;

- 22:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 476 рублей;

- 22:19 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 5 рублей;

- 22:19 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 1 480 рублей;

- 03:08 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 293 рубля 26 копеек;

- 07:35 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 319 рубля 98 копеек;

- 08:32 часов супермаркет «MAGAZIN ABRIKOS Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 379 рублей 96 копеек;

- 08:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 170 рублей;

- 08:18 часов супермаркет «LUKOSHKO Ufa RUS операция по карте №****№» на сумму 52 рублей;

- 09:27 часов «bilet.nspk.ru AO BRSC g. Ufa RUS» операция по карте №****№ на сумму 41 рублей;

- 09:45 часов «bilet.nspk.ru AO BRSC g. Ufa RUS» операция по карте №****№ на сумму 41 рублей (л.д.73-76);

протоколом осмотра видеозаписи от 9 октября 2024 года, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 осмотрены диски с видеозаписью, на котором имеется изображение, снятое в универсаме «Лукошко», по адресу <адрес>, в универсаме «Альдо», по адресу г<адрес>, на которых он опознала себя (л.д.78-81);

Указанные предметы и документы были осмотрены в ходе предварительного следствия и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.77,88).

Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания потерпевшей согласуются с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Не усматривается оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшей, ее личной заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого ФИО2, данных в судебном заседании об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает его показания достоверными.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Вместе с тем, квалификация действий ФИО2 в части причинения значительного ущерба, в судебном заседании подтверждения не нашла.

Каких либо сведений о том, что хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 поставило потерпевшую в тяжелое материальное положение суду не представлено.

С учетом изложенного действия ФИО2, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья обусловленное тяжелыми заболеваниями.

Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, о лице совершившем преступление органам предварительного следствия стало известно, после обращения ФИО2 с явкой с повинной, и только после этого он допрошен в качестве подозреваемого, в связи с чем в качестве смягчающего вину обстоятельства подсудимому суд учитывает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Назначая наказание ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Поскольку судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств ФИО2 учтена явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

реквизиты, выписки, CD-R-диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Набиев



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ