Решение № 2-343/2026 2-343/2026~М-76/2026 М-76/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-343/2026

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чебаркуль, Челябинская область ДД.ММ.ГГГГ

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В.,

при секретаре Малоземовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097 679 рублей 99 копеек, включая задолженность по кредитным соглашениям:

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 548 181 рубля 70 копеек, из которых: 503 206 рублей 79 копеек – остаток просроченной задолженности, 14656 рублей 14 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 28 611 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 707 рублей 40 копеек – пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 549 498 рублей 29 копеек, из которых: 503 206 рублей 79 копеек – остаток просроченной задолженности; 14 656 рублей 14 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 29 813 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 821 рубль 99 копеек – пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены кредитные соглашения, по условиям которых ФИО1 были предоставлены в кредит денежные средства. Возврат суммы основного долга по соглашениям и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами должны были осуществляться путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий соглашений ФИО1 обязанности по своевременному возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитами не исполнялись, в связи с чем ему были направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных соглашений, оставленное им без исполнения (л.д4-6).

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда Челябинской области в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5 оборот, 121-122).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не завилял (л.д.117,123).

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статьи 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 9,2% годовых (полная стоимость кредита в процентном выражении - 12,415% годовых, в денежном выражении – 498 611 рублей 49 копеек), со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, согласно пункту 6 договора, производится путем внесения аннуитентных платежей в размере 31 701 рубля 44 копейки не позднее 25 числа каждого месяца, за исключением первого платежа в размере 18 147 рублей 95 копеек, и последнего платежа в размере 31 442 рублей 50 копеек (л.д.36-39), что также подтверждается графиком погашения кредита (л.д.40), выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 9,2% годовых (полная стоимость кредита в процентном выражении - 12,415% годовых, в денежном выражении – 498 611 рублей 49 копеек), со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, согласно пункту 6 договора, производится путем внесения аннуитентных платежей в размере 31 701 рубля 44 копейки не позднее 25 числа каждого месяца, за исключением первого платежа в размере 18 147 рублей 95 копеек, и последнего платежа в размере 31 442 рублей 50 копеек (л.д.42-45), что также подтверждается графиком погашения кредита (л.д.46), выпиской по счету и расчетом задолженности.

Пунктом 12 названных выше соглашений установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, что не превышает размера неустойки, установленного пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного соглашения № (л.д.61).

В обоснование размера заявленных требований истцом представлены расчеты задолженности по соглашениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ № и № находит их верными, поскольку они произведены в соответствии с условиями соглашений, с учетом очередности погашения задолженности, установленной пунктом 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Расчет суммы задолженности является арифметически верным.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по указанным соглашениям отсутствует, либо составляет меньшую сумму, не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ответчик, обязанный возвратить кредитору полученные суммы кредитов в срок и в порядке, которые предусмотрены соглашениями, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учетом положений статьи 323, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 35977 рублей, в подтверждение чего представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Учитывая, что исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 977 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 98, 196-199, 233, 236, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН/ИНН <***>/7725114488) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитным соглашениям:

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 548 181 рубля 70 копеек, из которых: 503 206 рублей 79 копеек – остаток просроченной задолженности, 14 656 рублей 14 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 28 611 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 707 рублей 40 копеек – пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 549 498 рублей 29 копеек, из которых: 503 206 рублей 79 копеек – остаток просроченной задолженности; 14 656 рублей 14 копеек – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 29 813 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 821 рубль 99 копеек – пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 977 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом в заявлении об отмене заочного решения должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Новикова