Приговор № 1-245/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-245/2019Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № 1-245/2019 УИД: 66RS0028-01-2019-001223-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 14.08.2019 Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П., с участием государственного обвинителя, помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хамидуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, не женатого, проживающего без регистрации брака с Б. А.А. и имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., военнообязанного, работающего по разовым договорам в сфере строительства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 21.02.2019 около 08:24, находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, при помощи имеющегося у него сотового телефона, в ходе разговора с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства в спичечном коробке за <данные изъяты> руб., при этом договорился, что неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, сообщит ему место хранения наркотического средства, с последующей оплатой денежных средств на подконтрольный неустановленному лицу, счет QIWI-Wallet кошелька №. Затем ФИО1 21.02.2019 около 15:16, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, при помощи имеющегося у него сотового телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по средствам мессенджера «WhatsApp» получил информацию от неустановленного в ходе предварительного следствия липа, о том, что наркотическое средство, хранятся в тайнике, расположенном у бетонного основания газовой трубы во дворе дома <адрес>. После чего 21.02.2019 около 15:30, он с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, приехал к дому № 1 «а» по <адрес>, где в указанном ему месте - у бетонного основания газовой трубы в 35 сантиметрах от дома <адрес>, на снегу, обнаружил спичечный коробок с находящимся в нем: веществом содержащим: в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным <данные изъяты> Тут же, в это же время, ФИО1, зная о том, что в обнаруженном им спичечном коробке хранится наркотическое средство, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, поднял спичечный коробок с указанным наркотическим средством, которое положил в карман надетой на нем одежды, с целью последующего его употребления. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел спичечный коробок с указанным наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты> грамма. ФИО1 в период с около 15:30, 21.02.2019 до 18:05, 02.03.2019, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства для последующего личного употребления пересыпал в бумажный сверток и поместил его в пачку из под сигарет, которую стал хранить при себе. 02.03.2019 около 18:05, С. В.А. проживающая в этой же квартире совместно с ФИО1, обнаружила данное наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет в указанной квартире и с целью сокрытия его от ФИО1, пересыпала наркотическое средство в стопку, которую поставила в шкаф кухни указанной квартиры, после чего сообщила о данном факте в полицию. 02.03.2019, в период с 19:56 до 20:29, следователем следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», в ходе проведенного осмотра места происшествия в квартире <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, признанным наркотическим средством на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Защитник Хамидулова Т.Н. и государственный обвинитель Бахарева Е.В. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Он не женат, однако, на протяжении 5 лет проживает совместно с ФИО2 и имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеет постоянное место жительства и работает по разовым договорам, из представленных характеристик следует, что он характеризуется удовлетворительно, но дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, при этом последний факт привлечения связан с настоящим уголовным делом. Положительно подсудимого за период после возбуждения уголовного дела охарактеризовала и его мать – ФИО3, которая являлась инициатором сообщения в полицию о наличии наркотических средств и заинтересованной в его судьбе. Согласно заключения комиссии экспертов № 2-1003-19 от 28.06.2019, у ФИО1 выявляются признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. С учетом указанного диагноза, ФИО1, в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО1 не выявил какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности в настоящее время. Следовательно, мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также, он может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку ФИО1 не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то в применении принудительных, мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. У ФИО1 не выявлено таких расстройств познавательных функций, которые лишали бы его способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, он может участвовать в следственном процессе и в судебном заседании. В ходе настоящего исследования, с учетом анамнестических сведений у ФИО1 не удалось выявить всей совокупности признаков, характерных и достаточных для установления диагноза синдрома зависимости» связанных с приемом каких-либо психоактивных веществ (алкоголизм, токсикомания, наркомания). Т.е. у ФИО1 выявляются признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, т.к. у него не выявлено признаков активной наркотической зависимости. (<данные изъяты>, <данные изъяты>) Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждено протоколами осмотров мест происшествия <данные изъяты>) при которых он подробно рассказал о содеянном и показал места хранения и приобретения наркотического средства, указал сведения о лице сбывшем ему наркотическое средство, о чем так же свидетельствует постановление о выделении и возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица <данные изъяты>), а так же его состояние здоровья, установленное соответствующими медицинскими документами, свидетельствующими о получении им 05.06.2019 травмы – ЗЧМТ <данные изъяты>) и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено с учетом тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учётом всех исследованных и указанных обстоятельств, наличия значительного ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд находит возможным с учетом материального и семейного положения ФИО1, а так же с учетом условного осуждения, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не были должным образом обоснованы государственным обвинителем. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется. Процессуальные издержки при производстве предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; - хранящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский» - хранить до рассмотрения всех уголовных дел и вступления в законную силу приговоров, связанных с незаконным оборотом изъятого 02.03.2019 <адрес> наркотического средства «MDMB<данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным <данные изъяты>, после чего уничтожить; - <данные изъяты> хранящийся у ФИО1 – оставить у осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти дней со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий- (подпись) Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Логинов Михаил Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-245/2019 Апелляционное постановление от 17 марта 2020 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Апелляционное постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-245/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |