Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-548/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское дело № 2-548/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года г. Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Домниковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести лесовосстановительные работы, Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Семеновский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести лесовосстановительные работы. Доводы истца основаны на том, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой в марте 2017 года была проведена проверка исполнения лесного законодательства по выполнению лесовосстановительных работ индивидуальным предпринимателем ФИО1. Поверкой установлено, что между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № 34 от 05 июня 2008 года, согласно которому ИП ФИО1 во временное пользование предоставлен лесной участок, расположенный в кварталах 213-225, 228-235, 238-273 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества для заготовки древесины. Арендатором получено положительное заключение на проект освоения лесов, согласно приказу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 14 августа 2015 года № 958. Проектом освоения лесов предусмотрены на арендованном лесном участке в 2016 году проведение работ по лесовосстановлению, в том числе: проведение естественного лесовосстановления на площади 25,9 га., в том числе минерализация почвы на площади 24 га. В соответствии с ч.1 ст.61 Лесного кодекса РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Согласно ч.2 ст.61 Лесного кодекса РФ воспроизводство лесов включает в себя, в том числе, лесовосстановление. Частью 2 ст. 62 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендатором этих лесных участков. В соответствии с ч.3 ст.62 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункта 4а Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 июня 2016 года № 375 лесовосстановление обеспечивается на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины - арендаторами этих лесных участков. В соответствии с п.3 Правил лесовосстановления естественное восстановление лесов осуществляется вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению; путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживании. На основании п.12 вышеуказанных Правил в целях содействия естественному лесовосстановлению осуществляются следующие мероприятия: сохранение возобновившегося под пологом лесных насаждений жизнеспособного поколения главных лесных древесных пород лесных насаждений (подрост), способного образовывать в данных природно-климатических условиях новые лесные насаждения. Древесные растения в возрасте до двух лет (самосев) в числе подроста не учитываются; сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка (экземпляров высотой более 2,5 метров) главных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений; уход за подростом главных лесных древесных пород на площадях, не занятых лесными насаждениями (приземление подроста, оправка подроста, окашивание подроста, изреживание подроста, внесение удобрений, обработка гербицидами); минерализация поверхности почвы на местах планируемых рубок спелых и перестойных насаждений и на вырубках; оставление семенных деревьев, куртин и групп; огораживание площадей; подавление корнеотпрысковой способности деревьев (инъекции арборицидов или окольцовывание). Так, установлено, что фактически индивидуальным предпринимателем ФИО1 в 2016 году были выполнены следующие мероприятия по лесовосстановлению: естественное лесовосстановление - 22,7 га (при плане 25,9 га), в т.ч. минерализация почвы - 19,7 га (при плане – 24 га). Таким образом индивидуальным предпринимателем ФИО1 в нарушение вышеперечисленных требований действующего законодательства работы по лесовосстановлению - естественное лесовосстановление на площади 3,2 га., в т.ч. минерализация почвы на площади 4,3 га, предусмотренные проектом освоения лесов не были выполнены. В силу того, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были выполнены обязанности, возложенные на него Лесным кодексом РФ, Правилами лесовосстановления и проектом освоения лесов, то они подлежат возложению на ответчика в судебном порядке, с учетом того, что проведение указанных работ требуют значительных временных затрат, благоприятных погодных условий и исключает целесообразность внесения представления об устранении нарушения законодательства. Просит обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 провести работы по лесовосстановлению, предусмотренные проектом освоения лесов на арендованном лесном участке, расположенном в квартале 213-225, 228-235, 238-273 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества, а именно: естественное лесовосстановление на площади 3,2 га, в т.ч. минерализация почвы на площади 4,3 га. В судебное заседание истец не явился. О дне слушания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание не явился представитель третьего лица Департамент лесного хозяйства Нижегородской области. О дне слушания извещен своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, доказательства уважительности причины неявки в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой в марте 2017 года была проведена проверка исполнения лесного законодательства по выполнению лесовосстановительных работ индивидуальным предпринимателем ФИО1. Поверкой установлено, что между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № 34 от 05 июня 2008 года, согласно которому ИП ФИО1 во временное пользование предоставлен лесной участок, расположенный в кварталах 213-225, 228-235, 238-273 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества для заготовки древесины. Арендатором получено положительное заключение на проект освоения лесов, согласно приказу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 14 августа 2015 года № 958. Проектом освоения лесов предусмотрены на арендованном лесном участке в 2016 году проведение работ по лесовосстановлению, в том числе: проведение естественного лесовосстановления на площади 25,9 га., в том числе минерализация почвы на площади 24 га. В соответствии с ч.1 ст.61 Лесного кодекса РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Согласно ч.2 ст.61 Лесного кодекса РФ воспроизводство лесов включает в себя, в том числе, лесовосстановление. Частью 2 ст. 62 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендатором этих лесных участков. В соответствии с ч.3 ст.62 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункта 4а Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 июня 2016 года № 375 лесовосстановление обеспечивается на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины - арендаторами этих лесных участков. В соответствии с п.3 Правил лесовосстановления естественное восстановление лесов осуществляется вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению; путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживании. На основании п.12 вышеуказанных Правил в целях содействия естественному лесовосстановлению осуществляются следующие мероприятия: сохранение возобновившегося под пологом лесных насаждений жизнеспособного поколения главных лесных древесных пород лесных насаждений (подрост), способного образовывать в данных природно-климатических условиях новые лесные насаждения. Древесные растения в возрасте до двух лет (самосев) в числе подроста не учитываются; сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка (экземпляров высотой более 2,5 метров) главных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений; уход за подростом главных лесных древесных пород на площадях, не занятых лесными насаждениями (приземление подроста, оправка подроста, окашивание подроста, изреживание подроста, внесение удобрений, обработка гербицидами); минерализация поверхности почвы на местах планируемых рубок спелых и перестойных насаждений и на вырубках; оставление семенных деревьев, куртин и групп; огораживание площадей; подавление корнеотпрысковой способности деревьев (инъекции арборицидов или окольцовывание). Так, установлено, что фактически индивидуальным предпринимателем ФИО1 в 2016 году были выполнены следующие мероприятия по лесовосстановлению: естественное лесовосстановление - 22,7 га (при плане 25,9 га), в т.ч. минерализация почвы - 19,7 га (при плане – 24 га). Таким образом индивидуальным предпринимателем ФИО1 в нарушение вышеперечисленных требований действующего законодательства работы по лесовосстановлению - естественное лесовосстановление на площади 3,2 га., в т.ч. минерализация почвы на площади 4,3 га, предусмотренные проектом освоения лесов не были выполнены. В силу того, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были выполнены обязанности, возложенные на него Лесным кодексом РФ, Правилами лесовосстановления и проектом освоения лесов, то они подлежат возложению на ответчика в судебном порядке, с учетом того, что проведение указанных работ требуют значительных временных затрат, благоприятных погодных условий и исключает целесообразность внесения представления об устранении нарушения законодательства. На основании изложенного, суд считает исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 провести работы по лесовосстановлению, предусмотренные проектом освоения лесов на арендованном лесном участке, расположенном в квартале 213-225, 228-235, 238-273 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества, а именно: естественное лесовосстановление на площади 3,2 га, в т.ч. минерализация почвы на площади 4,3 га. Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Евсеев Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:ИП ".А. (подробнее)Судьи дела:Евсеев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-548/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-548/2017 |