Решение № 2-3041/2019 2-3041/2019~М-1894/2019 М-1894/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-3041/2019

УИД 26RS0002-01-2019-002929-13

Дело № 2-3041/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

12 июля 2019 <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 450 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 13,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере 450 000 рублей путем единовременного зачисления денежных средств на счет заемщика <номер обезличен>, что подтверждается платежным поручением от <дата обезличена>. Согласно пункту 3.2. кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Банк ГПБ (АО) обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ <номер обезличен>. <дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет 62088,30 рублей, из которых: 13 093,59 рублей просроченный основной долг, 5 963,98 рублей проценты на просроченный основной долг, 42899,24 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 131,49 рублей пени за просрочку уплаты процентом за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на <дата обезличена> и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 62088,30 рублей, из которых: 13 093,59 рублей просроченный основной долг, 5 963,98 рублей проценты на просроченный основной долг, 42899,24 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 131,49 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по ставке в размере 13,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 062,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом по правилам ГПК РФ заблаговременно и надлежащим образом. Место регистрации ответчика установлено судом по сведениям ГУ МВД России по <адрес обезличен>. Сведения о принятии иска к производству размещены судом на ресурсе ГАС «Правосудие». О причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил, уклонился от получения судебных извещений.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ГПБ (АО) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 450 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 13,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере 450 000 рублей путем единовременного зачисления денежных средств на счет заемщика <номер обезличен>, что подтверждается платежным поручением № <дата обезличена>.

Согласно пункту 3.2. кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Банк ГПБ (АО) обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ <номер обезличен>. <дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> края в связи с поступлением от должника возращений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет 62088,30 рублей, из которых: 13 093,59 рублей просроченный основной долг, 5 963,98 рублей проценты на просроченный основной долг, 42899,24 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 131,49 рублей пени за просрочку уплаты процентом за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на <дата обезличена> и выпиской по лицевому счету.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности ответчик суду не предоставил.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

Банк предъявил ответчику требование <номер обезличен> от <дата обезличена> о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> ответчик должен уплатить истцу задолженность по кредитному договору в общем размере 62088,30 рублей.

Учитывая изложенное и в соответствии с положениями кредитного договора и ГК РФ (ст.ст. 810, 811, 309, 310) исковые требования Банка ГПБ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 62088,30 рублей, из которых: 13 093,59 рублей просроченный основной долг, 5 963,98 рублей проценты на просроченный основной долг, 42899,24 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита, 131,49 рублей пени за просрочку уплаты процентом за пользование кредитом, проценты по ставке в размере 13,5 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062,65 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 62088,30 рублей, из которых: 13 093,59 рублей просроченный основной долг, 5 963,98 рублей проценты на просроченный основной долг, 42899,24 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита, 131,49 рублей пени за просрочку уплаты процентом за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по ставке в размере 13,5 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 062,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен> суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко