Приговор № 1-91/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021




УИД 66RS0050-01-2021-000531-09

Дело № 1-91/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 29 июня 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя Долматова А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Охапкина М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>,пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено ФИО1 г. Североуральске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 08 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, в салоне своего автомобиля марки «Рено Логан», белого цвета, государственный регистрационный знак № обнаружил кредитную банковскую карту ПАО «Альфа Банк» №, привязанную к банковскому счету, и, зная, что данная банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - банковский счет), доступ к которому, предоставляет указанная выше кредитная банковская карта.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий ФИО1., взял указанную выше банковскую карту, после чего направился в ИП «ФИО8» магазин «Метелица Стройматериалы», расположенный по адресу: <...>. Находясь в ИП «ФИО8» магазин «Метелица Стройматериалы» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут, приобрел товар на сумму 17 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 17 рублей.

Далее ФИО1 направился в магазин «Метелица», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Метелица» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, приобрел товар на сумму 103 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 21 минуты, приобрел товар на сумму 129 рублей 50 копеек, оплатив покупки при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 233 рубля.

Далее ФИО1, направился в магазин «Квадрат», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Квадрат» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 07 минут, приобрел товар на сумму 621 рубль, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 621 рубль.

Далее ФИО1, направился в магазин «Электрострой», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Электрострой» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минуты, приобрел товар на сумму 678 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, приобрел товар на сумму 908 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 26 минут, приобрел товар на сумму 510 рублей, оплатив покупки при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 096 рублей.

Далее ФИО1, направился в магазин «Парфюм-Лидер», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Парфюм-Лидер» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 49 минут, приобрел товар на сумму 939 рублей 93 копейки, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 939 рублей 93 копейки.

Далее ФИО1 направился в автомагазин «Траектория», расположенный по адресу: <...>. Находясь в автомагазине «Траектория» ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 09 минут, приобрел товар на сумму 665 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 11 минут, приобрел товар на сумму 598 рублей, оплатив покупки при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 263 рубля.

Далее ФИО1, направился на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: г. Североуральск, 89+500 а/д км Серов-Североуральск-Ивдель. Находясь на АЗС «Лукойл» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут, произвел заправку своего автомобиля на сумму 892 рубля 20 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 892 рубля 20 копеек.

Далее ФИО1 направился в автомагазин «Вектор», расположенный по адресу: <...>. Находясь в автомагазине «Вектор» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, приобрел товар на сумму 835 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 835 рублей.

Далее ФИО1, направился на АЗС «Пропан», расположенную по адресу: <...>. Находясь на АЗС «Пропан» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут, произвел заправку своего автомобиля на сумму 899 рубля 88 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 899 рубля 88 копеек.

Далее ФИО1 направился в магазин «Катюша», расположенный по адресу: г. Североуральск, <...>.Находясь в магазине «Катюша» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, приобрел товар на сумму 723 рубля, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 723 рубля.

Далее ФИО1 направился в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. Североуральск, <...>.Находясь в магазине «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут, приобрел товар на сумму 912 рублей 62 копейки, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 912 рублей 62 копейки.

Далее ФИО1 направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Североуральск, <...>.Находясь в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 21 минуты, приобрел товар на сумму 984 рубля 40 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 984 рубля 40 копеек.

Далее ФИО1 направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Североуральск, <...>.Находясь в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минуту, приобрел товар на сумму 871 рубль 84 копейки, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 871 рубль 84 копейки.

Далее ФИО1 направился в магазин «Мария», расположенный по адресу: г. Североуральск, <...>.Находясь в магазине «Мария» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, приобрел товар на сумму 612 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 612 рублей.

Далее ФИО1 направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, приобрел товар на сумму 39 рублей 99 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 39 рублей 99 копеек.

Далее ФИО1 направился в аптеку «Фармленд», расположенную по адресу: <...>. Находясь в аптеке «Фармленд» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 49 минут, приобрел товар на сумму 86 рублей 36 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 86 рублей 36 копеек.

Тем самым ФИО1 умышленно, исходя из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, 15 мая 2019 года денежные средства, принадлежащие последней в сумме 12 027 рублей 22 копейки, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, у него в собственности имеется автомобиль Рено Логан белого цвета государственный регистрационный знак №, на котором он занимался частным извозом, оказывал услуги такси через диспетчера такси «Автолюкс». 07.04.2021 около 08-00 час.он при уборке салона автомобиля между левой дверью и сиденьем автомобиля обнаружил банковскую карту «Альфа банк». Он осмотрел карту и увидел, что она не именная, понял, что карта выпала у кого-то из клиентов, но определить владельца карты не мог, также не мог вспомнить день, когда ее выронили в машине. В течение трех часов ему никто не звонил и карту не искал, тогда он решил проверить, заблокирована карта или нет и поехал в магазин «Метелица Стройматериалы», расположенный по адресу <...>, где бесконтактным способом приобрел товар на сумму 17 руб. Поскольку покупка получилась, у него возник умысел на хищение всех денежных средств, находящихся на карте.Также он понимал, что необходимо приобретать товар на сумму, не превышающую 1 000 руб., чтобы не вводить пин-код.. Он направился в магазин «Метелица» по адресу <...>, где приобрел товар на сумму 103,50 руб., затем на сумму 129,50 руб. Далее поехал в магазин «Квадрат» по адресу <...>, где приобрел товар на сумму 621руб. далее, в магазине «Электрострой» по ул. Ватутина, 20 совершил покупку на сумму 678 руб., затем на 908 руб. и 510 руб. В магазине «Парфюм-Лидер» по ул. Ленина, 22 совершил покупку по карте на сумму 939,93 руб., затем в магазине «Траектория» по адресу ул. Ватутина, 1 в г. Североуральске купил товар на сумму 665 руб. и 598 руб. Далее проехал на АЗС «Лукойл» по адресу 89+500 км а/д Серов-Североуральск-Ивдель, где произвел заправку своего автомобиля на сумму 892,20 руб. далее проехал в магазин «Вектор» по адресу <...>, где совершил покупку на сумму 835 руб. После чего проехал на АЗС «Пропан», где заправил автомобиль на сумму 899,88 руб. в магазине «Катюша» по адресу <...> приобрел товар на сумму 723 руб., в магазине «Монетка» в <...> приобрел товар на сумму 912,62 руб., далее в магазине «Пятерочка» приобрел товар на сумму 984,40 руб. После чего в магазине «Магнит» по адресу <...> совершил покупку на сумму 871,84 руб., в магазине «Мария» по адресу <...> приобрел товар на сумму 612 руб. Далее в магазине « Пятерочка» по ул. Ленина, 19 в г. Североуральске совершил покупку на сумму 39,99 руб., далее в аптеке «Фармленд» по ул. Ленина, 15 совершил покупку на сумму 86,39 руб. Далее прошел в магазин «Пятерочка» по ул. Ленина, 19, где набрал продукты питания на сумму менее 1 000 руб., однако оплатить их не смог, так как на карте закончились денежные средства. Он вышел из магазина и выкинул карту в мусорный бак. Он понимал, что совершает покупки с чужой карты и денежные средства ему не принадлежат. Умысел у него возник на хищение всех денежных средств на карте, но покупки по карте он совершал на протяжении всего дня 07.04.2021. 09.04.2021 знакомые сообщили ему, что его разыскивает полиция за то, что он похитил денежные средства с карты. Также сообщили, что владелец карты работает в <данные изъяты>. Он пришел в указанный магазин, сотрудники магазина позвонили Потерпевший №1 и дали ему с ней поговорить. Он сообщил, что готов вернуть денежные средства, которые потратил с карты, но встретиться с Потерпевший №1 у него не получилось, тогда он поехал к следователю для дачи объяснений. Материальный ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме (л.д. 63-67). После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Также свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 68-80).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 07.04.2021 была на работе в магазине «Красное и Белое», у нее возникла необходимость положить наличные денежные средства на карту. Она вызвала таки и поехала в банк, положила деньги на счет карты. Карта «Альфа банк» у нее не основная, на ней хранятся кредитные денежные средства, картой пользуется нечасто, про данную карту она забыла. Спустя несколько дней, зайдя в личный кабинет «Альфа банка» она обнаружила, что на карте отсутствуют денежные средства, хотя там было порядка 12 000 руб. Также она увидела, что по ее карте совершались покупки в магазинах г. Североуральска. Сначала она думала, что потеряла карту в магазине, потом поняла, что оставила ее в такси. Она обратилась в полицию и сама стала искать по магазинам человека, который пользовался ее банковской картой. В это время ей позвонили из магазина, где она работает и сообщили, что пришел мужчина насчет банковской карты. Затем приехали сотрудники полиции и забрали мужчину. ФИО1 в полном объеме возместил ей ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, которые она приняла, претензий к нему не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в магазине <адрес> вместе с Потерпевший №1 Знает, что Потерпевший №1 через личный кабинет обнаружила, что с ее карты похищены денежные средства, она поехала в полицию, а в это время в магазин пришел мужчина - ФИО1 (свидетель опознала ФИО1 в судебном заседании) и спросил Потерпевший №1, хотел с ней встретиться, Потерпевший №1 приехала и разговаривала с ФИО1. Позже она рассказала, что свою банковскую карту выронила в такси.

Показания потерпевшей, свидетеля сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями ФИО1 и с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими.

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из заявления потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № 1546 от 09.04.2021, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.04.2021 похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства (л.д.2).

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2021 осмотрена распечатка выписки по операциям из мобильного приложения «Альфа Банк» (л.д.34-39).

Согласно выписке по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты осуществлялись платежи в магазинам г. Североуральска (л.д.40,41). Распечатки выписок из мобильного приложения приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.42).

Показания потерпевшей, свидетеля, данные протоколов следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания подсудимого и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Исследованные в судебном заседании доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета.

С учетом изложенного, суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не имеет судимости (л.д.89), не привлекался к административной ответственности (л.д.90), <данные изъяты> (л.д.93), в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 94,95), на учете в центре занятости не состоит (л.д.96), является получателем страховой пенсии по старости ( л.д.97), не является получателем социальных пособий и компенсаций (л.д. 98), является военнообязанным (т. 1 л.д. 155),по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.99,100,101,103,105).

ФИО1 в ходе предварительного расследования давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, свои показания подтвердил при проверке показаний на месте. Такую позицию подсудимого ФИО1, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также установлено, что ФИО1 в полном объеме возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением (расписка л.д.106), принес свои извинения, что суд расценивает как добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением в соответствии с п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание его материальное положение, тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 9 660 руб. (л.д.142). С учетом того, что от подсудимого поступило заявление об освобождении от уплаты процессуальных издержек в связи с трудным материальным положением, суд считает возможным отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета и с осужденного не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу –распечатки выписок из мобильного приложения «Альфа банк» надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –распечатки выписок из мобильного приложения «Альфа банк» хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна



Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Подсудимые:

ПАНЬКИН ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Лещенко Юлия Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 26 сентября 2021 г. по делу № 1-91/2021
Апелляционное постановление от 16 сентября 2021 г. по делу № 1-91/2021
Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 2 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021
Апелляционное постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021
Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021
Апелляционное постановление от 20 мая 2021 г. по делу № 1-91/2021
Апелляционное постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Апелляционное постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-91/2021
Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-91/2021


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ