Постановление № 5-52/2017 от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017

Постановление

23 апреля 2017 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Вахрушева О.А., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, в районе <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, их законные требования о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения ими своих служебных обязанностей, а именно пытался скрыться, вырваться с места составления административного материала, места административного правонарушения, пытался выбить стекло двери патрульного автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, однако стекло двери разбить не хотел, находился в состоянии алкогольного опьянения. О случившемся сожалеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола замечаний и ходатайств не поступило, а также рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. Задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, задержание завершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.